eclair_lave wrote:
那只是你沒用到，3950x至今仍然沒有啥對等級別的消費級對手，10980xe勉強算，但功耗差距太大，所以平常降價幅度較多的多是3900x，3950x長期在幾乎沒啥威脅產品之下降幅相對的低很多
再上去3960.3970.3990x幾乎都贏同級對手一截，尤其3990x平常被拿去跟I廠產品比時都是被用一對二的方式評比（因為w3175x就只有28核），性能上w3175x也沒多少勝出，tdp倒是高出不少(255wx2 vs 280w )
目前地表上能耗比表現最優異的就是3990X這顆這應該沒有異議
280W下 64C 平均一核耗電量只有4.3W
AMD自3960X後就已天下無敵
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
eclair_lave wrote:
那只是你沒用到，3950x...(恕刪)
我沒說AMD比INTEL差 . 是現在一堆人用製程在看產品優劣
AMD的確目前是贏INTEL
但重點在於一般性族群體驗上根本沒有差異
3950以上的確INTEL輸一截但不用跑分來講誰說得出什麼?
絕多數狀況一般性族群就是3900以下,然後體感就是上網遊戲看影片
我一顆3950一顆3800也是幹一樣的事
然後重點是領先的製程在一般用戶使用上還未必贏
WHY?
我想說的是用製程高低來講產品優劣有時候真的沒意義
AMD 5000系列 7NM 領先夠多了 ! 然後呢?
和NV的20系列比起來功耗跟效能結果是什麼?
我都還沒扯驅動喔..
然後有誰認為BIG NAVI 會贏過 RTX3080 ?
就連耗電量估計BIG NAVI 也是300W以上
所以要買製程還是買效能?
我忘記隔壁哪一樓有人提到不是TSMC差是AMD太X不是沒道理
conroe2duo wrote:但重點在於一般性族群體驗上根本沒有差異
3950以上的確INTEL輸一截但不用跑分來講誰說得出什麼?
.(恕刪)
所以就說你沒有真的需要用到那個程度的算力需求
就像我現在沒用到獨立顯示卡只用內顯，這也只表示獨顯對我來說沒有需求跟差異對吧？
cpu核心數量對影像.繪圖各種編輯.模擬器.或是任何對算力越多越好的作業來說都是不嫌多的東西，3950x這種吧原本算是HEDT級的東西拉到了消費級市場來，對許多略有算力需求的user來說就是個好東西，也不用再去遷就找啥洋垃圾
當然如果把所謂一般性族群限制在只打打遊戲看看網頁，那確實主流核心級別內來說差異沒真的很大，最多就功耗差異比較明顯
conroe2duo wrote:
這陣子就一些無惱粉狂帶風向
用TSMC 7NM製程轟使用三星8NM的NV爛
我就很想反問5700XT是什麼狀況?
RDNA2連一些測試消息都指出還跑不贏2080TI
我就很想知道用上TSMC的RX 6000會讓2成市占再下降還是提高
說三星爛是因為有相同架構的產品對比
一樣NV安培架構核心
A100 核心540億 的電晶體 300WTDP-台積電7nm製造 AI工作站採用
GA102 核心280億 的電晶體 350WTDP-三星8nm製造 RTX3090採用
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
內文搜尋
從 APP 打開
X