bluesystem wrote:
理論上，frame...(恕刪)
我是看這一樓才知道，原來AMD預設就會干涉色彩的數值
而不是盡顯卡自己的本份，忠實運算數據並傳遞給螢幕輸出
以後不買AMD的卡了
雖然也只買過一片而已啦
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.cs.com.cn/ssgs/kj/201712/t20171212_5619356.html
DisplayHDR 400是最低端的，要求支持全局調光，峰值亮度不低於400nit，全局持續亮度不低於320nit，ITU-R BT.709色域(基本和sRGB色域差不多)覆蓋不低於95％，並支持HDR-10。
DisplayHDR 600針對高端顯示器和筆記本，要求屏幕具備10-bit處理能力，峰值亮度600nit，持續亮度350nit，黑白亮度響應時間不超過8幀，色域覆蓋99％ ITU-R BT.709、90％ DCI- P3 65。
DisplayHDR 1000則只有專業顯示器才能勝任了，峰值亮度1000nit，持續亮度600nit，同時色彩伽馬有明顯提升。
今後如果大家要選購HDR顯示器，就可以根據以上三種認證級別來判斷了。
以後可能會把A跟N拿來比較HDR效果討論的話題也說不定。
NVIDIA不知有沒有YCbCr4:4:4選項可以選
如果有兩邊照理說是一樣的
用過YCbCr4:4:4，你不會想回去RGB 0-255
顏色真的差太多了，而且我這只是8bit的螢幕，如果是10bit or 12bit的肯定差更多
兩間顏色的輸贏，對我來說是上古傳說了
如果是intel內顯跟AMD顯卡都只開RGB 0-255，我看起來是一模一樣的
當然AMD能開YCbCr4:4:4就勝過只能開RGB 0-255的了
另外現在買顯卡 兩間都很貴 一邊是沒能力出效能優的顯卡，一邊是在等對手追自己的車尾燈
一邊馬甲稱一年，一邊連馬甲都沒馬甲 給你出個顯存頻率提升版，今年我已經不知道要說什麼了....
不趕著用 良心建議你等明年Q2在說
梅子BOY wrote:
NVIDIA不知有沒有YCbCr4:4:4選項可以選...(恕刪)
Of Course！！！
梅子BOY wrote:
如果有兩邊照理說是一樣的...(恕刪)
這種話題都戰了20年，沒有甚麼照理說這件事
梅子BOY wrote:
用過YCbCr4:4:4，你不會想回去RGB 0-255
顏色真的差太多了，而且我這只是8bit的螢幕，如果是10bit or 12bit的肯定差更多...(恕刪)
開那個選項到底對色彩的感受度會不會真的變好？？
我記得這個話題5~6年前在PTT就戰的天翻地覆了，各說各話
AMD的驅動預設是不會開這選項
所以這樓堅強的A廠粉絕不會是因這選項而支持的
加上便宜的電腦螢幕通常沒辦法設定接收的動態範圍(0~255 or 16~235)
開YCbCr4:4:4造成動態範圍強制變成16~235
這樣顏色表現會變好，但是犧牲掉暗部細節
這樣有比較棒........還是見人見智吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X