• 7

i5 6500 真的餵不飽1070嗎

這什麼例子? 你要比也要規格相同吧 i7配980跟i5配1080比?
lovely77885 wrote:
寒暑假特產到了,一...(恕刪)

暑假特產,到現在觀念還是這麼老舊。
2016年了,觀念更新一下! 絕對有推不動這個問題!

CPU關係跟GPU是對等的,類似一個廚房,一個是點餐備料的另一個是廚師,螢幕則是端盤子出去的PT。
先看一張圖


為什麼會產生推不動這個問題呢,首先關鍵在於顯示卡。
顯示卡等於廚師,廚師上菜上的慢,代表顯示卡很弱,FPS自然會低落。

這時候不管點餐備料的人(CPU)在怎麼厲害,廚師都不能有效的處理這些材料。

那到底要怎麼知道,CPU推不推得動GPU呢? 應該這樣說,要怎麼知道CPU的性能差異呢?
首先就是得提高GPU的性能,若是廚師上菜速度極快,那備料的跟得上或跟不上,就會發現性能落差。
GTX1070大約略強於GTX980TI,兩張都是旗艦級的,來看一下980TI在不同CPU的性能差異。




除了提高廚師的廚藝(性能外),還有沒有其他測試方法? 有
就是減少菜餚的步驟,比較簡單,廚師自然上菜的快,意思就是降低特效 1080P本來可能AA全開 陰影開到最大,後來為了提高FPS我們降低到AA全關,這時候就會發現GPU FPS刷得上來,一刷上來,備料的人(CPU)又開始跟不上或跟上就會發現差異。

來,我們來驗證一下,



這是R9 290在GTAV 1080p特效全開AA開到最大的數據,FX8320跟性能更高的I5 4460差不多。



同樣的,不過MSAA關掉了,特效降低很多,這時候性能差異出來,因為廚師上菜速度變快,備料的實力夠不夠就會顯現差異。

上圖,為什麼FX8320跟I5 4460差不多,下圖落差卻這麼大? 因為上圖瓶頸在於R9 290(廚師 也就是GPU)
廚師不夠力,備料的人輕輕鬆鬆處理就跟得上,那不管備料多牆都看不出來。

下面,上菜步驟簡單了(特效降低),廚師動作快多了,備料的不加把勁就是會產生差異,性能好的就會比較突出。
不過不用太擔心餵不飽,遊戲不是平行運算 對CPU的要求跟轉檔還有算圖這些不同,I5 6500在遊戲上比較單純,跟I7 6700大約都是在10~20%的差距(遊戲而已)

當然,你上到了1070這麼強力的GPU,I5 6500雖然沒有辦法完全滿足他,卻能在6000塊左右就有I7 6700的80%性能,算是CP值最高的了。(不過一般大多為了爽度跟不要頭重腳輕都會上I7)

海薩藍 wrote:
i5 6500 16G...(恕刪)


如果你這單子配到4萬或更高,那我就同意你朋友使用"浪費"這個詞

海薩藍 wrote:
i5 6500 16G...(恕刪)

不會啦,除非是CPU吃比較重的運算,通常都沒這個問題
照理說可以吧
海薩藍 wrote:
i5 6500 16G...(恕刪)
如果你玩遊戲只開1080p且有開"垂直同步",那遊戲跑超過60張以上的CPU+顯卡組合都是能力太強,
換個角度看也是一種資源過剩與浪費.
除非你的螢幕跑120HZ.但人眼能感受出120張和60張差別?或許可以.但這和比較MP3 320K與無損壓縮是一樣沒甚意義.
若玩的開心,就不用考慮升級.夠用就好了.


brian20405 wrote:
到底要餵什麼...一...(恕刪)



這是10年前玩紅白機的老人

聽聽笑笑就好

你跟他講太多他還會生氣暴怒的那一種

現在的時代就是講"分工"

有隊友(硬體)在雷就只能等他滿裝或是直接摸摸鼻子認輸







反CP值又愛炫的一群人統稱"土豪" 01真的是練EQ的好地方 http://imgur.com/PVXnJYU

bans wrote:
這是10年前玩紅白...(恕刪)


也只能默默的支援您跟散彈槍了。

不會嗎?


顯卡是GTX-1080
我們看Pentium G4400的表現。 平均 77 最小 44


CPU是I7-6700K
平均是77 相當於 HD7870~R7-265之間
最小是44 R7-360~R7-260X之間

GTX-1080表現跟R7-360一樣還不夠慘?

圖表就在那裡了,其實這東西關心個一年。多半都能整理出散彈槍大大那樣的心得。
整理的好不好,表達的好不好就另外是個人能力問題了。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
這棟樓是在講i5 跟 i7

樓上的朋友拿
Pentium G4400 跟i7-6700K 比
然後GTX1080會慘到跟R7-360一樣?

完全無法理解邏輯性....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?