Wow_Senior wrote:
然後我在提醒你一次...DOOM是目前唯一一款支援Vulkan的遊戲。only one!
我不是才誇獎過你，你是刻意打我臉嗎？
別把話說太死，如果不是很確定的話，記得先Google做一點功課，至少我是這樣
為甚麼改用Vulkan以後性能會下降？原因很簡單，因為是隨便套上去的。
現階段的遊戲都是以D3D11的介面為主，而D3D11跟D3D12/Vulkan/Metal/Mantle等在設計上有"難以忽視"的不同。
要跑的話，只要亂包裝一下就可以交差說支援，只是一個沒弄好就會比原先還慢。
要壓榨出全部的性能，只有重新設計整個引擎的渲染架構，才能發揮這些API的真正實力。
但這是循序漸進的，不是一下子說改就改。
還有NV有點比較有趣的是，因為D3D11時代的驅動優化不錯，導致在目前大部份廠商都還沒發揮Vulkan實力時，性能的增長不明顯，甚至會退步。相較之下，AMD可以說是催生D3D12和Vulkan的功臣，在現代API上其實驅動要負責的東西很少，就沒辦法像以往的時代一樣，優化好不好會差很多：因為以前的"優化"都是現在開發者要自己搞定的事情，不是驅動廠商。
最後就是ACE，我覺得這東西可以算是AMD的優勢。因為排工作的粒度夠細，而且還是硬體單元在執行，肯定效率比較高。不過其實幾個世代以前的顯卡都有說"不要在Compute與Graphics Pipeline之間頻繁地來回切換"，主要就是因為切換的過程中的代價不小。又，印象中曾看到開發者說，好像還是有方法可以繞開這些限制？像是把一些運算改成利用Graphics Pipeline的某些Stage來進行之類的。這種就得針對各個顯卡的架構去最佳化了。
補：關於遊戲機的部分，X1我不清楚，但PS4不太可能會用Vulkan或是D3D12，因為他自己就有個GNM是超低階API。
可愛的卡比 wrote:
補：關於遊戲機的部分，X1我不清楚，但PS4不太可能會用Vulkan或是D3D12，因為他自己就有個GNM是超低階API。
https://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_4_system_software
看起來PS的東西長得很像 DirectX，
即然sony是用 AMD APU，AMD理應會幫 sony 處理一大部分 GPU driver 的部分
換句話說，AMD應會把自己重大的成果，放進 PS裏面
The PlayStation 4 features two graphics APIs, a low level API named GNM and a high level API named GNMX. Most people start with the GNMX API which wraps around GNM and manages the more esoteric GPU details in a way that's a lot more familiar if users are used to platforms like Direct3D 11. The developers of The Crew put a lot of work into the move to the lower-level GNM, and in the process the tech team found out just how much work DirectX does in the background in terms of memory allocation and resource management.[7]
Another key area of the game is its programmable pixel shaders.[7] Sony's own PlayStation Shader Language (PSSL) was introduced on the PlayStation 4.[8] It has been suggested[by whom?] that the PlayStation Shader Language is very similar indeed to the HLSL standard in DirectX 11, with just subtle differences that were eliminated for the most part through preprocessor macros.[7]
人生就該好好的玩 !
內文搜尋
從 APP 打開
X