whatismoney wrote:
請問這位大大畫的物...(恕刪)
有點不會說耶....
製造業畫治具類的
有時也會畫小型機台
治具類的重覆的特徵非常多
K600是廢物卡一張，除非軟體本身真的支援度很好(SW已經支援不錯)，不然K600甚至K620都只是堪用的亮機卡
而同晶片的K600/K2000來說，K2000絕對打爆遊戲卡的GTX670，這很現實，就算GTX670晶片比較高級，但是完全沒有被封閉機能的K2000是壓過遊戲卡的
現在除非軟體是2009年以前的版本外加上對DX3D支援很差的情況下用Quadro才會大幅度領先，不然曲面反鋸齒還有線段反鋸齒的功能遊戲卡現在也能開啟
基本上以現在的狀況來說系統記憶體4G實在太少，基本要救升級到16G，現在DDR3記憶體也沒多少錢，總比買一張很弱雞的繪圖卡實際，而且加記憶體是什麼軟體都能跑得比家記憶體前順，不只是建模。
以SW/PROE/Autodesk的工程軟體需求來說別碰AMD，3Ds MAX也是親Quadro，此外的軟體AMD Fire PRO的表現會比較好。
Pro/E跟SW狀況很接近，如果CPU單核心不強會很明顯特徵算得很慢；不過i3沒這個問題，因為intel單核體心本來就強。
記憶體的容量反而是工程建。模軟體的關鍵，而且工程建模軟體自己就有自己的記憶體管理方式，記憶體少就要常常去清空記憶體暫存。
我過去的工作機台從07年1G的記憶體用到08年升級2G後大概在10年又升級成4G才覺得在單一版本下還勉強度日，但是特徵運算上不如CPU平台升級來的顯著，後來用到8G都還有點不夠，16G才算真的可以感受到開太多版本CPU反而變成瓶頸
我的作業平均來說master 3D 200~350個特徵，Detail 500個特徵起，通常開placement就會用掉2G的RAM，組件也超過500個檔案，實際作業的實務經驗就是記憶體容量與痛苦指數呈反比。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。
sherlock_C wrote:
那如果像是在旋轉3D...(恕刪)
組件數少或單一檔案特徵非常複雜轉起來會卡絕對是CPU，如果組件非常多但是特徵非常單純甚至是同樣的檔案排列那也是CPU
以下問題都是顯示卡不夠力居多
多重線架構，組立圖裡面就算是單純物體重複但是線架構複雜的純線段顯示基本上沒有Quardo不行
混合顯示，包含著色與線架構混合顯示，沒有Quardro不行
其他部分要看軟體，如果是著色的3D現在遊戲卡沒有跑不動的，包含已經開始支援遊戲卡的半透明著色
線架構牽扯到浮點運算，在遊戲卡是被軟體屏蔽的並且一直以來線段顯示加速在3D電玩一點都不重要(你看過幾款遊戲是顯示線架構不是著色或貼圖的?)
雖然遊戲卡線架構不行，但是把工作分類還是可以讓遊戲卡跑得動，比如把組力圖分階層成數個子組立圖來繪製之後在著色的情況下來做整合
如果線架構物件過多外加線段複雜，現在就算是K6000或M6000這種繪圖卡跑起來也是氣喘吁吁，所以怎麼分解作業與進行工作比用什麼硬體重要
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。
小的使用是過氣的物件 X5680 DUAL
內文搜尋
從 APP 打開
X