魏董也是辨稱：由於太細了，所以是底層員工的錯，高層完全不知情。
諷刺的是，魏董這番話是在法庭上為自己開罪辨解
現在是消費者都喝了滿嘴油還出來幫腔
我覺得應該是這樣的：
一個企業如果用了不好的商業想法來操作一件商品
即使你願意買單，那就默默地支持購買就好
不要公開大放厥詞來為企業解套
否則到頭來吃虧的也是消費者你
甚至會害慘以後還想繼續支持購買的其他消費者
(比如說未來你、或你的小孩想玩GTA9而買了張32GB的顯卡
但事實上居然只有0.5GB是有效的....
然後一些規格，由於太細了，隨便標標就好
消費者只須知道這是誰家的顯卡就好
就算出包，消費者還會站出來幫辨解咧...)
反觀INTEL，他們的商品設計跟商業操作會讓人覺得是反感負面的嗎？
應該不至於吧。
身為消費者的我們，應該多為自己現在及未來權益著想
壞的手段是我們養出來的，好的商品與是我們教育出來的
還是你想讓同樣的問題在未來層出不窮呢？
小小小新手 wrote:
970的CP很高，5...(恕刪)
就效能面來講，是真的沒差啦(爆顯存後只跟完整4G有1~3%的差異)
這部分去對照GTX980就能很明白的了解。
但心情面來講就很糟，畢竟500MB的頻寬比3.5GB小很多，這部分NV一開始確實是沒有提及，落人口舌也是他自作自受。
但不管是事前事後，我相信都不影響970的高評價，但NV給人的品牌觀感就會喪失許多。
我還是要問一句，該如何閹割能讓970保持競爭力又不會說跟980一點差異都沒有，相信NV的工程師不是白痴，一定有諸多考量，更沒有人會拿L2還有ROPs這種細規打廣告吧
使用者通常不會去注意到 喔! 970的L2跟980一樣欸，真不賴欸。
一般使用者看的通常都是核心晶片、CUDA Core、時脈頻率還有專業網站測出真正的效能/溫度/功耗吧。
只能說顧及技術面的同時，行銷方面其實沒必要去刻意隱瞞500MB頻寬比較小的事，阿就對效能沒有影響，還怕消費者知道嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X