達哥~ wrote:
如果影片為真，難怪 NVIDIA 這麼敢開價~
連 960 這種記憶體頻寬降成 128bit 的產品，都快追上 R9-290 了
在一些場景 fps 還能反超
看看Guru3D的測試
960完全看不到R9-290的車尾燈
而且FHD解析度下，R9-290只比 970少 2個FPS
解析度再開上去，290跟970可以說是沒有差距的
而TECHSPOT的測試
970在FHD 解析度，開普通材質時領先R9-290較多，達9個FPS(不過79跟88是人眼無感的差距了)
但解析度再往上加，或是材質開更高時，
又變回R9-290只小輸970甚至相同的狀況
然後960依然看不到前兩者的車尾燈
而且阿湯哥的顯卡分級也是把GTX970跟R9-290列為同等級，比960高了兩級
所以要說960快追上R9-290，我是不相信的
至於大家都推970
效能略勝於R9-290當然是原因之一
跑分結果也比R9-290好看
970溫度低也是個考量
但每款遊戲的優化程度不同，實際遊戲表現還是要測了才知道
而且別忘了GTX970也比R9-290貴了兩千多塊
不過耗電量這點倒是個很爛的理由
GTX970跟R9-290平均功耗差50W，
290比970便宜2612元(原價屋以同樣技嘉WinForce系列的來看)
PSU方面，550W可推R9-290，450W可推GTX970，價差以500元計好了
電費一度四塊算，
要24小時都滿載，連續運轉個440天，970的電費才能把價差賺回來
所以我還是想說
用耗電量這點來攻擊R9-290，真的是爛到不行的理由
內文搜尋
從 APP 打開
X