• 6

GTX750TI 跟 GTX660 換哪張好

~翔哥~ wrote:
不好意思 我忘了著名...(恕刪)


所以平常樓主都進行哪些活動?

有人提到公版卡散熱不好

不過選660跟750根本不用擔心
poiu124 wrote:
http://www...(恕刪)


主機板跟硬碟 記憶體都會吃沒錯

但問題是 吃得瓦數太少 比起CPU跟顯示卡


我那個圖片失連

我重貼一次





先聲明一次 上述這些耗電量


都是指整台主機

不只包含顯卡跟CPU MB以及RAM還是硬碟都要包含


也就是整台主機耗電量 請勿搞錯



NV官方文件 根本只是參考看看....


因為NV要面對的世界各地使用者


但不是人人都會查資料 算瓦數

所以瓦數需求都會標得很鬆


加上PSU 人人都用得不一樣


有些雜牌 高標低瓦 你要怎麻統一 一致性呢???


簡單就是標高一點 寧可剩多一點瓦數 放在那邊浪費





而且測試圖都寫得很清楚


整台主機(包含GTX660) 最大耗電量227W 有這麻難懂嗎???





現在大廠400W 那個沒有超過12V 300W呢???


更何況樓主 也要選黑騎士450W


黑騎士450W 12V輸出432W


用來打最大耗電量227W的主機


簡直用大砲打小鳥 輕而易舉



如果有逛的PCDVD


Z大 有一篇文章 就寫到


用ST45SF-G 就可以推動公版的780TI

ST45SF-G 12V有444W只比黑騎士多1A 基本可以等同


連780TI 老大哥都能跑


區區660這個擦鞋小弟???


所以才說用大砲打小鳥



去看這篇 Z大 常逛01 應該沒有人不知道他是誰

誰說小系統不能有大效能?nvidia GeForce GTX 780TI + 銀欣ST45SF-G 金牌450W燒機驗證測試。



現在電腦已經很省電


現在時代這麻進步

還有 高瓦數=高品質=PC很耗電 這個錯誤觀念 真是
Z大推的東西跟女人都是有保證的


luck0806449 wrote:
主機板跟硬碟 記憶體...(恕刪)

還有 高瓦數=高品質=PC很耗電 這個錯誤觀念 真是<==我從頭到尾都沒有說過這句話,我不知道你這結論從哪邊來的,換句話說就是張冠李戴

我已經貼了NVIDIA官方的說法,你還說官方的說法不用理他,那我就認為這樣的討論沒有什麼意義了。

更何況『一個數字』就說是耗電量,我從來不知道原來電腦的耗電量都是恆定....
我看SERVER的PDU耗電量kWh,數字不但是一直變化,連功率因素也是一直在變化的

現在電腦比較省電這件事情更覺得莫名其妙,我至少10年前買的POWER是350W,怎麼現在買的POWER也是350W...
IT產業界講求的是在特定需求下每W所能提供的產值(效能),所以才會每次新產能、新架構出來就說比前代每瓦可以多百分之多少效能,再反推在同樣的效能底下,可以節省多少耗能。
但整體耗電需求怎麼感覺都沒少...


回到樓主的主題。
反正整個都是OK的,那就單純的比較這兩張顯卡的效能與架構就好了。
GTX750TI略遜於GTX660,不過GTX750TI是新的架構。這麼說,要看這個新架構有沒有提供到什麼新的益處。(到目前只有看到GTX750TI被割掉東西...),如果沒有,不如選擇GTX660會比較好一點。
畢竟未來NVIDIA的方針可能是會針對新架構移除一些舊的技術,這樣對有一些特殊需求的人可能不是很方便就是了。

poiu124 wrote:
還有 高瓦數=高品質...(恕刪)



誰都知道耗電量都是浮動的


但是就算浮動也頂多少加減幾十W(用高估計算)


所以呢??? 多個幾十W.... 瓦數就馬上不夠用嗎??? 這有可能嗎???



反正算法 都給你看 測試圖也給你看

那篇文章也貼出來


你還無法理解 我也沒辦法





而且NV官方文件 真得參考用.....


你乾脆買一台瓦特計的話


自已拿PC作燒機 來測就知道


NV官方標的數字 根本就是僅供參考(比實際耗電量 還高出很多...)


有測過 你就知道PC真得很省電.....



而且上面也很多網友 都寫出自已的經驗.....


自已實際操作測試看看

比只看NV官方文件 還有用幾倍......



NV根本就是怕 使用者貪便宜 買雜牌高標低瓦 結果不能跑


所以乾脆標高一點 反正只要能跑就無所謂


而且 真得會買 瓦特計 還測試看看 真得很少 也不會有人這樣無聊........



以上給你建議

你還開不了竅 我也真得沒辦法....

散彈槍 wrote:
660效能比R9 270高

為什麼要選他

況且660其實並不耗電,只是他的每瓦效能比750TI低,但是基本效能實在高750T不少,除非價格合理,不然660是首選。

660效能哪裡比R9 270高了?

R9-270相當於7870的效能,已經略高於660了

當然某些偏N的遊戲會是660比較好
以高效能低價差來說還是買GTX660或是R9-270吧!
GT750記憶體頻寬只有128Bit,GTX660是192Bit.
一個小路人 wrote:
660效能哪裡比R9...(恕刪)

兩張卡都有,7870是室友的 驅動都使用最新(測的那時候)

雖然660是超頻版,比公版高一點而已(笑),但是實測幾個遊戲過後,都是660小贏比較多

有些甚至可以跟7950的成績抗衡。

不過R9 270等於高頻版7870,效能應該跟660互有往來沒有錯。

最後是樓主有提到說需要CUDA,R9 270的確是不需要了。

luck0806449 wrote:
誰都知道耗電量都是浮...(恕刪)


幾十w沒差?
660 與750不就差這幾十w


pc真的很省不省電我很清楚!
p4時代180w power的電腦你有沒有用過
搞不好你連200w micro atx power 都沒用過哩..
我還很好奇,你有沒有看過電腦的耗電到底數字是怎麼樣,還是你該不會連單位都不知道吧
我沒有用過瓦特計,我只有用過PDU。
不過我看你這樣的觀念不要說管理,連怎麼選購PDU都會有問題。

NV官方文件當然寫得很保守,但沒有照官方文件的需求使用,使用上出了問題官方不做保證。
人家官方需求寫450W,你只用350W,結果350W使用上出問題,你硬要說350W可以用,是NVIDIA標是太保守,要NVIDIA負責嗎?

不想再回應這種東西了,無聊至極.....




EVGA GTX660我的電腦使用Ing,

就我自己用的感想,平常就看看電影、偶而打的PC GAME、戰車世界、影片轉檔,不會吵,挺安靜的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?