cjcracker wrote:樓主現在用的就是AM...(恕刪) 不廢話,上圖AMD9_00_Vista_Win7_WHQL(ASUS官網版本)ATI官網12.10ATI官網12.11 Beta11其實自己有卡的話裝一下求證不會太難吧?明明這三版驅動程式顯示的都不同
A家卡跟N家卡小弟都有再碰~所以不是所謂N飯或A迷預設時脈都沒超頻(CPU,GPU)的狀態,當然GTX680自行會BOOST我測試680公版3D11 P模式 680都跑到9700分。W7 x64 fm 驅動306.97CPU跟GPU超了頻空冷狀態 我自己的可以跑到11400多分(I7-3770K GTX680 Z77X-UD3H WIFI)基本上如果這張卡價格比680公版還貴2張以上其實我想還有不少張卡的CP值可以更好
nvfans wrote:如果拿12.11Be...(恕刪) 各家都有所謂的BETA版驅動也沒啥好爭的,各種測試軟體一堆互見勝負。我看發文的測試是用目前最新的正式版本驅動似乎這兩家的卡裝了BETA版本驅動效能跟"分數"也大為增加。講真的我連裝BETA版本的驅動都懶。(怕出一堆BUG)拿超頻去比沒超頻更是沒多大意義,畢竟每張卡極限不一定相同。價格我想才是對消費者才是最大的敗家理由。沒記錯的話,華碩出這種"重量級"的大卡不管是N家或A家都有講實在的,兩張效能類似的卡多那一點點效能根本沒用跑的動的遊戲就跑的動效能全開你跑不動的你再怎超頻你要全場60張都很困難。不過話說以VRAM來看A家基本上3G的記憶體比N家2G基本款來的有誠意(N家要單卡4G可貴上不少)話說ASUS的卡,真的沒便宜過。占了3個SLOT,看起來真的有威猛。
kuanching wrote:各家都有所謂的BET...(恕刪) 你可以去Google一下12.11Beta,這跟以往的Beta差很多...絕對不像以前那些release note的那種+%之類的。當然其實買到這種頂級用料的非公版對一般玩家來說C/P當然差很多。目前C/P最高的應該算是12K~13K HD7970(公版 or 非公)基本上效能跟GTX680差不多+多1G。
都跟你說明了~N家卡拿出來測試就用306.97A家卡拿來比就拿BETA11呵呵~~這沒意義阿多跑那幾張,不如降價才有誠意,血輪眼才看得出多那一點點小弟家裏4台桌機 各別裝的 HD6990 HD7970 GTX680公版 GTX690說BETA11效能增加,這肯定是件好事拿來比其他家顯卡就好像拿GTX670超頻去打贏680那一點點這立足的論點,坦白說有點怪。下面這個~嘗鮮可以~等正式版本吧~怎不拿這些來踹呢??
kuanching wrote:都跟你說明了~N家卡...(恕刪) Google一下12.11Beta。要不然Tom's在最新的天梯圖上也不會把GCN的等級給往上調一段了。建議有玩新出的單機大作,如果為了追求最佳優化,都把卡的Driver UP到最新(310.70)。我的意思是說,如果沒品牌迷思的話,現在C/P最高的是哪張應該很明顯了。當然如果針對主題,這種非公版的價格不論兩家都不是效能&$$成比例的,C/P就不會是第一考量的了。當然買到自己喜歡的卡比較重要啦,最新的12.11Beta/310.70其實HD7970/GTX680、超級非公版之類的我相信除非是極端之類的,不然玩遊戲是沒多大差別,有預算的就挑自己喜歡的,錢不夠就追C/P最高的就是了。調升前:調升後(最新的):http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-6.htmlThe Radeon HD 7970's value proposition at $400 is substantial. We also don't think that paying an extra $70 or more for a GeForce GTX 680 makes much sense when its performance is similar.
12.11beta的效能提升可是經過不少知名大站的測試光是這點就很禁得起考驗了..這點應該沒人敢質疑(除了大濕?)至於310.beta除了NV官方讓粉絲動容的精美圖表外根本沒看過有什實質驚豔的效能提升?