GK106晶片現身 NVIDIA GeForce GTX660顯示卡測試分享 (第4頁)

kim51610
個人積分：0分
文章編號：38482857

0分

31樓

2012-09-14 18:13

davidmail18 wrote:
有人曾說選對邊就不會...(恕刪)

和您這樣討論真是如沐春風

不同需求所以選擇不同功能的卡片
我一些實驗室的朋友因為實驗算圖需要物理加速所以採購上都會選擇NV的卡
誠如您所說因為您有在做影像編輯所以選擇CUDA
這不正和因為需要多工處理所以選擇INTEL的I7是相同的道理嗎?

但如果只是單純玩遊戲的玩家一台電腦預算只有2-3萬的DIY玩家
那當然就不會太講究一張卡能附加給他的價值為何了只要能特效開爽爽遊戲順暢價格便宜就是他的菜了

前段您所說的混亂敝人認為我們都陷入了兩家顯卡商不約而同的詭譎默契中
他們從來不在同一時間點發表同一階級的顯卡
廠商不約而同的默契卻讓玩家粉絲間不斷的比較論戰
一方面替他們打廣告一方面找尋各自的缺失
這實在是一舉數得的事情

雖然兩大廠如此有默契但是我認為玩家間得討論還是有其必要性
因為你永遠不知道你在何時間點會需要什麼功能
以我為例 CPU年中買I5 單純遊戲夠用了但是當我想要玩高畫質實況的時候發現CPU不太夠力
所以開始爬文選擇在有限的預算能能否買到開實況順暢且不影響遊戲品質的CPU
這個時候我看到了I7-3770K 和E3-1230V2的比較
發現 E3比I7便宜但是卻能勝任我的工作 I7多餘的內顯我不需要
這時候我就買了E3回來裝機果然效果有達到我所需求的然後又少花了2-3K在CPU上

所以在顯卡的比較上我認為我們的討論一定要把基準點定好
譬如說用途取向?效能取向?或者預算取向? 這樣才能有助於網友釐清資訊
當每個網友都能清楚明白的了解自己本身的需求後那廠商就不能隨意呼弄買家了
這個循環才會對這整個市場有明顯的提升

By the way
DIY市場畢竟不是大宗就算我們爭的在怎樣頭破血流兩大廠還是只會在旁邊笑笑
我們要做的只要能提攜後進互相學習便可

nvfans

nvfans
個人積分：932分
文章編號：38482889

932分

32樓

2012-09-14 18:14

所以NVIDIA低階卡賣得好是因為效能好嗎?死忠Fans多嗎?
選的人是因為他是Nvidia才買的嗎?未必阿，買的根本不知道自己買到的究竟是甚麼~~~

一般人根本不會特意去了解顯卡，那些人往往買個640~650以下就好了
既然你所說NVIDIA附加價值這麼好，G200、9800都不用降價照樣賣得好，事實哩~~~
G200剛出有3個月嗎?HD4800出來後G200狂砍千元是~~?

高階卡為何Nvidia 670不賣現在7970 GHz的價格，660Ti不賣跟7970一樣
660直接賣跟7950一樣不照樣熱賣?~~

高階卡價格高一級，隨便定個價當真會有多少個買?

我相信聽的懂得人，就會知道我想表達什麼~~。
兩家這樣的競爭很不錯，到5~5波最好，不要像CPU一樣一灘死水~~~

8156777

8156777
個人積分：97分
文章編號：38488270

97分

33樓

2012-09-14 22:45

要比較這有啥意義 7系列都出多久了
講真的7970賣9000amd都不虧（都賺了半年了n卡才出）
人家現在是準備清庫存 8系列準備中
N卡現在出6系列來打人家庫存卡？
28nm第一戰誰佔上風很明顯了

rayswim

rayswim
個人積分：1分
文章編號：38492047

1分

34樓

2012-09-15 2:04

N牌低階卡, 不就是小賣店, 陰森購物專門拿來宰羊用的

之前6850大跳水時, 我去光華一間小賣店問還有沒有6850,
他說6850不推薦, 建議用560ti,比6850還強很多
我說那超出預算,

然後店員就開始狂推550ti,
說什麼效能550ti只比560ti少一級,效能差一點點而已
而且還便宜不少.

本來是想買6850, 最後被狂推550ti,
還好我有做功課, 不然就被當羊宰了.

這次650大概也會被這樣推銷的吧;
只比660差一級, 效能沒差多少啦.又便宜那麼多,
好卡不買嗎?

話說,賣N卡的利潤是不是比較高阿.
不然為什麼大部分的店家都愛來這套

sopp0820

sopp0820
個人積分：282分
文章編號：38500578

282分

35樓

2012-09-15 15:37

rayswim wrote:
N牌低階卡, 不就是...(恕刪)

很多時候, 那些選配nvidia 卡主要是為了不要因為driver 一更改版本..就讓一般使用者需要重新裝電腦

我身邊的電腦裝著6850 5750 7850... 這幾台常常換個新版本driver要整台重裝才沒問題..

對一般使用者來說換個版本driver 變成會當機, 是不可原諒的...

另外目前78xx 79xx系列目前會與不少z77(少數) x79(asus, asrock.gigabyte.等等晶片板子衝突..

相對的nvidia 則沒有這個問題..

Hugovv

Hugovv
個人積分：1分
文章編號：38501240

1分

36樓

2012-09-15 16:20

sopp0820 wrote:
很多時候, 那些選配...(恕刪)

所以那些小賣店才會推N家的低階卡給交不懂的客人阿,一方面我相信N家的商品毛利是較好的可以多賺一點錢,另一方面你賣N家的東西給這些對硬體較不懂的族群時可以免去日後客人出問題時,基本問題可人無法自行排除要一直找店家,誰會笨到拿石頭砸自己的腳,很多A家的人會說驅動灌法都一樣都很簡單,但其實真的就是不一樣,懂電腦的人懂的爬文的感覺就都一樣,但你跟那些不懂的說買顯卡要先爬文,要灌驅動,有人就真的不知道要灌驅動,更甭提更新了,所以為什麼N家的卡商加比較推,因爲簡單.錢好賺!

davidmail18

davidmail18
個人積分：89分
文章編號：38506537

89分

37樓

2012-09-15 21:48

nvfans wrote:
所以NVIDIA低階卡賣得好是因為效能好嗎?死忠Fans多嗎?
選的人是因為他是Nvidia才買的嗎?未必阿，買的根本不知道自己買到的究竟是甚麼~~~

一般人根本不會特意去了解顯卡，那些人往往買個640~650以下就好了
既然你所說NVIDIA附加價值這麼好，G200、9800都不用降價照樣賣得好，事實哩~~~
G200剛出有3個月嗎?HD4800出來後G200狂砍千元是~~?

高階卡為何Nvidia 670不賣現在7970 GHz的價格，660Ti不賣跟7970一樣
660直接賣跟7950一樣不照樣熱賣?~~

高階卡價格高一級，隨便定個價當真會有多少個買?

我相信聽的懂得人，就會知道我想表達什麼~~。
兩家這樣的競爭很不錯，到5~5波最好，不要像CPU一樣一灘死水~~~
...(恕刪)

你如果真想知道我也可以跟你討論討論，NV附加價值那麼好，為什麼G200和9800要降價？？首先～G200和9800他們的架構都不優，9800甚至是rename，所以效能跟A家新推出的4800有得拼嗎？再者～CUDA的軟體與應用、Adobe軟體的加速、Flash用顯卡加速播放HD影片、HTML5可以用顯卡加速，這些的應用，在那個時候根本不像現在，附加價值當然也就沒那麼大啦。不過也正因為NV的不斷耕耘，支援CUDA的影音軟體從當初的1、2款，到現在的許多款，播放軟體支援CUDA加速的也算是有不錯的成績，你說這些附加價值是不是跟當初...不一樣呢？

你說為什麼670不賣7970的價格.....，那你為什麼不說，既然AMD要跳水，怎麼不乾脆成本賣好了，廠商尋求的是最大利潤，也就是數量x單片利潤，因此儘管附加價值在每個人心中大小不一，不過實際上還是會有一條曲線圖出現的，也就是儘管大家所謂的CP值比較差，還有多少人願意買單，而願意的數量又是多少。很明顯的NV的這條曲線比AMD的要高，也就是說，NV的附加價值普遍比AMD的附加價值高。

我當然希望兩家競爭五五波最好，但身為一個長期關注市場與產業的人，個人覺得AMD真的比起NV，實在是很不用心。AMD當然有他的CP值，但似乎測試的效能和價格就是絕對的CP值了。而NV的顯卡顯然就不只是這樣，他附加的這些東西會讓部分的人願意多花錢去購買他們家的產品，這是絕對嗎？當然不是絕對，但沒影響嗎？他絕對有影響，而且這影響已經慢慢的從沒什麼影響到漸漸有影響了。讓我在偷偷地告訴你，就算是讓我覺得很不優的nv 5系列，實際銷售量上還是遠遠的比A家的卡好上不少.......而這也讓我認為，這次NV的6系列卡的定價，算是夠誠意了，尤其是越高階的卡越是如此。而我更希望～AMD能更用心一點，好歹我電腦cpu也是買AMD的，以前也是有買過A家的卡說......PS.麻煩先把下載頁弄個中文好嗎，我每次要告訴人去哪邊抓時，都讓我很困擾說.....

8156777

8156777
個人積分：97分
文章編號：38510099

97分

38樓

2012-09-16 0:20

davidmail18 wrote:
你如果真想知道我也可...(恕刪)

你可以想成amd是給資深玩家用的
N比較適合初心者

另外n卡的附佳價值是越來越少吧

davidmail18

davidmail18
個人積分：89分
文章編號：38533791

89分

39樓

2012-09-17 9:46

8156777 wrote:
你可以想成amd是給資深玩家用的
N比較適合初心者

另外n卡的附佳價值是越來越少吧...(恕刪)

老實說，我並不這麼想耶

由於每個人的需求不同，所以依照需求不同，各自有適合的卡。
對於低階的顯卡，大部分對畫面沒啥太苛刻的需求，很多東西就算有支援，在這等級下跑起來就跟雞助一樣，對這種人而言，AMD照顧的實在很少，讓我們假設A卡和N卡安裝問題時的比例是一樣的，請問一下，面對一個電腦白痴的詢問，哪一家的卡比較好處理？？想也知道是N卡，不管是重抓驅動程式也好，或者是重新安裝也罷，N家可以說是貼心很多，反觀A家，你也太看得起那些不懂電腦的人了吧，他們連驅動程式是幹嘛用的都不知道，還什麼CCC什麼可能是程式衝突要先怎樣又怎樣，太難搞了吧。我們不要說這是AMD的缺點，但此時N家的附加價值浮現了，對於幫人裝機、介紹顯卡給不懂電腦的人時，誰會是比較好的選擇？當然也有那種緊抓CP值的人會推薦AMD，但不可否認，確實有一些人，就算比較貴，或者是CP值比較差，還是會因為這原因推薦N家卡。

對於中階卡，這類的玩家他們對於顯卡的要求就高一些，畫面不用最精緻(因為買不起高階卡～窮)，但至少一定要可以跑的動，但會在預算內，盡可能的提升遊戲的畫面。也就是說，他們不是不想要好的畫面，只是預算有限，所以～如單比CP值，很肯定A家獲勝，不過...如果貼一些錢，就可以有Physx，就可以有TXAA，那麼是不是會陷入一下思考啊...如果剛好又有使用影音編輯軟體，常常需要將影片轉成mp4格式在iPhone或iPad上看，那麼有CUDA加速，是不是又多了一層吸引力啊。

到了高階顯卡，不用說，我多花了這麼多錢了，最好是什麼都要給我有，這遊戲有支援Physx，什麼？？因為我的卡是amd所以不支援.....這卡超貴的耶～～說真的，要不是真的對AMD家夠死忠，或者是預算就是剛好不夠，不然我實在不知道既然都花這麼多錢了，和不擁有多一點。

N家的附加價值，一直都是有用到的人就有，用不到的人就沒有，青菜蘿蔔各有所好。但看看Physx和CUDA的應用，從一直被笑根本就沒啥遊戲或軟體支援，到現在支援的遊戲和軟體的數量到達如今的規模，我覺得N家在這方面真的很用心，就連驅動程式，從以前的一個檔案全包，但現在不但會通知你更新，安裝時也能直接勾選全新安裝(連先去移除的步驟都省了)，夠不夠貼心......AMD拜託加油一點。附加價值.....有變少嗎？我覺得越來越多了耶～～

nvfans

nvfans
個人積分：932分
文章編號：38534260

932分

40樓

2012-09-17 10:09

TXAA算了吧，現在不就The Secret World支援而已(有誤請告知)?
PhysX遊戲有變多嗎?不覺得，不就幾乎一年一款(GPU加速)...

況且用GPU加速轉檔AMD APP也行阿，要最快我開Intel的QSV不就好了。

AMD驅動程式會安裝遊戲軟體不會安裝驅動程式?
真怕出問題自組甚麼?，買品牌機不就好了~~~NVIDIA也不是沒問題，新版驅動出來後
有哪家User沒出包過的?

真要提附加不論實用性AMD有APP Stream、eyefinite、EQAA、MLAA、高級光照/全局光照...
只是你只注意NVIDIA沒關注AMD罷了。