• 4

GTX670 和 GTX660Ti 如果是你會買哪一張?


就路人呀 wrote:
我沒曲解你呀,我指的...(恕刪)


恩 你的出發點是一般使用者
只是短時間滿載邊緣飄
剩下大部分時間還是處於待機低耗電狀態
所以瓦數需求不用到那麼高
你的意思應該是這樣吧

但像有在跑FAH 24H滿載狀態下
是真的需要高一點的電源供應器
450W 是夠 沒錯 考慮到有些5V+3V+12V灌水
長時間滿載 電源供應器會發熱容易老化

長時間滿載老化 穩定性 低溫 選擇高一點
額外周邊 燈 馬達 風扇 這類的也是會吃到12V
這就是我挑高一點的原因

我們考量不同 所以才會有這樣的落差

這樣的說法你應該就比較可以接受了吧!


qoodasho wrote:
如果妳會抄傢伙的話 ...(恕刪)


690最多只能2SLI 沒辦法4SLI喔 680才能4SLI
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
呆呆亂亂爬 wrote:
恩 你的出發點是一...(恕刪)


跑這類程式應該不是拿670這種遊戲取向的卡,除非我們說的FAH是不同的東西...
6系列就是閹掉部分通用計算來換取功耗比的
所以本篇討論的方向應該在遊戲取向才是

至於跑這種長時間運算的程式需不需要考慮到高瓦數的電供...我還是持保留態度
我是覺得在瓦數充足的情形下優先挑金牌會是比較省荷包的
更何況雜牌的600w連個銅牌都沒的你敢用嗎?
瓦數不是絕對的...
當然這是指長時間運算用

一般家用根本就不用考慮什高瓦數或金牌的
因為價差下來根本毫無意義

除非...你真有錢不差個幾千塊,或是大瓦數有品質有牌的電供跳水撿便宜...那另當別論

就路人呀 wrote:
跑這類程式應該不是拿...(恕刪)





CPU OC 4G 1.28V GPU 預設電壓 OC 810 MHZ

待機



燒CPU



燒GPU



燒CPU.GPU




以上單位(A.安培)乘上110V AC (110v插座) 除80%轉換率=DC

待機 1.46 x 110=160.6W.AC=128.48W.DC

燒CPU 2.4 x 110=264W.AC=211.2W.DC

燒GPU 3.61 x 110=397.1W.AC=317.68W.DC

燒CPU.GPU 4.55 x 110=500.5W.AC=400.4W.DC

一般遊戲機 小超頻 硬體50%負載吃個2百W.DC以上很簡單

如果是要求高畫質高特效 硬體70%負載以上吃個3百W.DC以上 也很正常

如果不超頻 但求高畫質高特效 我想吃個250W.DC以上應該也不是難事

低瓦的確很剛好 但都會自組PC了 不超頻的應該不多

所以抓高一點 個人認為 以後比較有調整的空間 不管是換卡或超頻

而對於超頻的狂熱分子 我這小菜一盤 CPU電壓才1.3V 顯卡還跑預設....





是我的話會買670~畢竟規格和預設還是有一些差異性在,雖然說這兩張都可以超頻往上打~但670在高解析度下開AA真的比較容易打680
從頭看了下來
NV頭一遭次級卡比次次級卡還值得入手
主力卡搖身一變變成高貴萬元卡了
不知何時盼660ti能降價多吸引點買氣?

jom1216 wrote:
當然...66067...(恕刪)


除非真的效能太接近,才考慮POWER.
否則都要考慮供電的話,用內顯不就最省電.

不過670跟660TI似乎符合這點.
就是效能沒差太多~而單6pin跟雙6pin的電源似乎還差滿多的.
錢夠就670
錢不夠就660ti
這次680.670.660ti效能相差較小
連價格也差不大
好多人都脫離了現實 還是被業代影響了思想?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?