• 7

惡質廠商自製原廠外盒,販售麗臺科技Quadro繪圖卡系列魚目混珠


weihanshen wrote:
Meisaikun:...(恕刪)

"新聞稿:鼎壹負責人已經承認魚目混珠蒐集麗臺科技外盒貼上麗臺商品貼紙販賣......"

哪裡的新聞稿 ?

lokuochin wrote:
以下由原價屋 bib...(恕刪)



『若有疑慮!我們無條件退換貨』.....重點是明知這不是正常管道的貨還照賣,被抓包了退錢就沒事了嗎?那以後會不會還有別的產品碰到一樣的情況,而且這篇聲明也承認後來他們乾脆跳過鼎壹直接跟DELL進水貨,誰知道有沒有其他東西也是這麼搞

負責任的態度是不會改變(...負責任的店家應該不會不管貨源,只要便宜就進來賣吧?),
針對卡本身目前了解是真品,效能並沒有差異(當年ES事件時不只效能不減,反而還更高呢,這樣子是OK的嗎?)

不是針對誰而批評,只是亂來的店家本來就該受處罰,以後他們才不敢這樣騙人
借來引用一下~~
鼎壹於100年也就是去年10月說明他用平行輸入.................首批5片到貨並沒有任何可質疑之處,外觀、包裝、說明書、光碟... 後來12月份再下單10片就庫存至今,直到上週下架後,統計總銷售數字是7!~~~~

老實說....你只賣7片? 是(7片) 還是(欺騙)~ 鬼才信.......

好歹 也是一間知名的商家~~好 你說一次進貨10張~~OK..但不可能 只進一個型號...
其他型號? 跑哪去?是否可以說明一下~~而且 也不可能都是一般門市客人購買的~~

你們的網路拍賣 做那麼大~~賣出幾片~~在你們上週 知道這件事情之後 是否有做到 告知客人的義務?
還是就打算 這樣混水摸魚過去~~連個說明都沒有 這是一間商家 該做的事情


現在看到的東西(瞎密假貨 水貨 我不懂) 反正就是沒有代理商保固 這樣不算欺騙客戶?賺錢 有良心阿~~
我還是有點不懂,那原本原X屋賣的麗臺顯示卡的來源到底是不是捷元?

jasonsou wrote:
借來引用一下~~
...(恕刪)


繪圖卡在一般消費巿場真的不好賣啊
大咖直接向伺服器廠商下整台,學校過中信局,一般人拿遊戲卡充數
(一般人不會買一張五千、一萬,玩遊戲還會lag的顯示卡)
一次進十張繪圖卡,沒先有客訂就是心臟很大顆。半年賣七張算合理

更何況鼎壹是多年繪圖卡代理商
用不著把全產品通通打死吧?

我認為原價屋能第一時間出來處理
已經很有誠意

光華有賣鼎壹的絶對不止原價屋,其他人肯怎麼處理呢?

幫補個官網聲明

我一直覺得很奇怪,為何這個新聞沒有其他媒體參與?後續呢?

Meisaikun wrote:
幫補個官網聲明我一直...(恕刪)


確實,我剛問了原價屋、光華....一些店面,看來受害不只有一家了...

以下剛才原價屋有動作了,回覆如下


補述

補述
1. 這事件最後會如何結束,就bibo所知目前鼎壹跟麗臺雙方各說各話,真進入訴訟程序自然會水落石出,目前地院有無受理也不清楚,只知道他們各自有到警局做筆錄,細節我也不清楚,但只要有疑慮就是先下架。
2. 偵辦到最後我們看的是結果,現在用結果來論陰謀還嫌太早,事後諸葛人人會當,欲加之罪當然也何患無辭,我們希望最後是烏龍一場,若真的有結論,該要起動連繫到能連繫的客戶是接著會做的工作。
3. 這一刻是針對有疑慮的客人,我們無條件先接受退換貨,這是對原價屋購買的USER做出應該負責任的態度以及誠意!並不是因為這件事情才如此,bibo處理原則一直都是這樣,再一次強調未定案之前,究竟結局如何我們都不是法官,若是鼎壹有錯!緊接著不排除也對其提出告訴。
4. 整個過程的確是在不知情的情況下跟平日同樣模式的進貨出貨!這點必須強調,何況鼎壹已經是營運二十年以上的公司,機關標案無數客戶,自然有其信譽與口碑,正常情況下自然不會像有被害妄想症似的對其每張卡每批貨都拿放大鏡檢視,並且我們所有進貨都有憑證跟進項發票,該要提供做證明也都可供查證。

剛剛發現鼎壹也發表聲明了!



既然已經發出新聞稿,就讓我們靜待司法調查吧,萬一連地院都不受理,我們這個時候直接定鼎壹罪名,損毀人家商譽事小,萬一被告毀謗就得不償失了。



怕買到問題卡的,先跟麗臺確認看看吧。
如果真有問題,就共同跟警方報案,求償。
如果拿去跟店家退貨,豈不是死無對證,姑息不法之人了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?