b9357002 wrote:
雖然說小弟我也是A社...(恕刪)
呵呵
習慣就好
但是有些人就是覺得不是這樣
套他們的話
贏了就是贏了
管你是新技術比舊技術
而且誰叫N家沒有出新卡
說得感覺很中立
但是呢!?
明眼人一看都知道
只是現在沒有人想跟他們戰而已
畢竟一個新技術
一個是舊技術
沒啥好戰的
而且現在CPU版比較快樂
重點都在那邊囉!

PS:但重點還是樓主發這篇有何意義?都已經是大家知道的事情了,何必再特別PO文比較一次

果然是個爛地方
cazando wrote:
樓上兩位邏輯不通啊如...(恕刪)
從頭到尾沒說新技術不能比舊技術,
也沒強調誰勝之不武或誰雖敗猶榮~請不要進行錯誤解讀!

如果說這片的重點是在新舊技術之相比,想要突顯新一代效能之提升,
為何不拿自家新舊技術相比?告訴大家自己進步了多少、改進了多少,
今天如果某一間新一代產品剛推出,另一間"馬上"發表新技術,
這種所謂的新舊技術比較還比較有看頭...
我們想要知道的只是他贏對手多少嗎?
不...就我個人而言,我比較在意他自己到底提升了多少,
今天它贏了N社卡王,結果和自己上一代卡王比效能只提升不到1%,
那請問,這種文章你看完之後感想是什麼?
唉...發這種文不就是招來一堆蒼蠅??
在我看來只不過是比較專業的釣魚文罷了...
若如您所說真的2年後N社才出新卡,而A社也沒推新對應之產品時,
到時候類似的比較文我也會認為一樣沒意義,
這和那一家先出後出沒關係,不要模糊焦點...
或許,這篇是可以告訴對於這市場動態不較不瞭的消費者,
知道這兩家目前在市面上的卡王效能差異,而不要當冤大頭~
或許...

b9357002 wrote:
從頭到尾沒說新技術不...(恕刪)
其實我認為AMD不打算把NVIDIA玩死.....
AMD的核心面積一直比NVIDIA小
我記得HD6970跟GTX560Ti的核心面積沒有差太多(很像是 有錯請指正)
GTX580的核心面積比HD6970大還蠻多的
如果AMD填充SP到跟GTX580一樣大的話
580會被倒打吧......
28nm GCN架構 HD7970的核心大小跟6970差不多大
在只比架構的情形下(先撇開核心速度跟GDDR速度)
GTX580贏了HD6970
512CUDA>1536SP
1>3
HD7870 贏了HD6970
1024SP>1536SP
2>3
小輸GTX580
512CUDA>1024(GCN)>1536SP
縮小到1>2
在這裡可以看到AMD的努力...
內文搜尋

X