(I)大哥別說(A)2哥
就沒爭議嗎
chiyenms wrote:
如果你用電腦超過十年, 應該比較能體會這種都只是一時現象
你在 "某個時期", 在 "某種特定硬體", 於 "某個游戲" 上面的 "某種設定與狀況畫面" 看到的
大該只能算是幾萬種可能出現狀況中的一種
長期以來這個就像是相互鎖緊旋繞的雙螺旋, 有時一個較強, 有時另一個較強(?)
一段時間或換個狀況下之後, 就會互換一次.
還 "AMD的顯卡我也沒有覺得差，最起碼他夠便宜，畢竟窮人還是很多的" ?
你以為 AMD 卡是賣窮人的嗎?
這兩個系統長時以來爭奪市佔, 互有消長 到現在都沒誰吃掉誰是有原因的
(好啦, SiS 這種之類的例外. 我們主要是在說 ATI (AMD VGA) 和 nVidia
...(恕刪)
這些或許是一時的，不過也可能正在轉變，目前我有親眼看到網頁加速測試的部份，HTML5在NV的顯卡加速上，有很大的優勢，但畢竟HTML5只是剛起來，目前還不普及。但如果你一張顯卡要撐很久的人，也許可以考慮一下，萬一HTML5的網頁越來越多，你不會告訴我你的電腦不上網吧(ps.無論在ie9、Firefox4或Chrome10下測試，結果都是一面倒，目前...)，當然，那只是萬一HTML5普及了起來的話。
AMD也不能是說窮人卡，如果讓買AMD卡的人有不舒服，我道歉一下。我自己也有購買和使用AMD的卡，我應該說他很...超值....
但我還是想說，今天看到的結果，還是讓我有點難以接受～～(就是因為我也有買AMD的卡啦....)
另外，我覺得nVIDIA在有開AA 的情況下，把畫質降低這是非常厲害的作法。因為AA之後，畫面會模糊化，細節會消失。如果可以預期哪些細節會消失，就把那些細節捨去，減少運算量。這真的是算得非常的精阿。
基本上大家都會偷，但是偷的地方不一樣而已。不同人對不同的細節的感官刺激也不一樣。你覺得A偷得很醜，有會有人覺得N偷得很醜。基本上就是先在看不見的地方先偷。看不見的地方偷完了，就在比較次要的細節上偷。至於什麼叫做次要就要憑個人感官了。
主觀的來講，你要評論一塊顯示卡，就是去買某一塊卡，然後跑你要玩的某一款遊戲。然後你覺得A比B好，就是A比B好。沒有什麼問題。如果你是要作客觀的比較，那我覺得拿兩款公版卡，跑跑測試軟體絕對比你主觀認定還要好。
如果你要抱怨的是A有偷，而N沒偷，所以A大錯特錯。那我就不予置評了。因為偷畫面不只是檯面上的主要技術，還是各家重要的專利貢獻。偷畫面是一種藝術阿！
我看了樓主貼的連結之後，我發現結論是：
1. AMD可以設定畫面品質，用品質來換張數。你也可以設定最高品質來達到正常的畫面。
2.nVIDIA缺乏這樣的技術。
所以結論是nVIDIA驅動程式寫得比較不好，這個結論讓我蠻意外的。
因為一般而言，都是認為A的驅動程式比較不好才是。
pokkys wrote:
大驚小怪，整個電腦圖學的發展過程，不就是在研究哪裡可以偷？比方說當一個物體移動到遠方的時候，有些技術會把遠方的物體多邊形的數目減少。也就是所謂的減面。這也是偷阿？難道你要叫他把遠方物體的多邊形還給你嗎？
另外，我覺得nVIDIA在有開AA 的情況下，把畫質降低這是非常厲害的作法。因為AA之後，畫面會模糊化，細節會消失。如果可以預期哪些細節會消失，就把那些細節捨去，減少運算量。這真的是算得非常的精阿。
基本上大家都會偷，但是偷的地方不一樣而已。不同人對不同的細節的感官刺激也不一樣。你覺得A偷得很醜，有會有人覺得N偷得很醜。基本上就是先在看不見的地方先偷。看不見的地方偷完了，就在比較次要的細節上偷。至於什麼叫做次要就要憑個人感官了。
主觀的來講，你要評論一塊顯示卡，就是去買某一塊卡，然後跑你要玩的某一款遊戲。然後你覺得A比B好，就是A比B好。沒有什麼問題。如果你是要作客觀的比較，那我覺得拿兩款公版卡，跑跑測試軟體絕對比你主觀認定還要好。
如果你要抱怨的是A有偷，而N沒偷，所以A大錯特錯。那我就不予置評了。因為偷畫面不只是檯面上的主要技術，還是各家重要的專利貢獻。偷畫面是一種藝術阿！
我看了樓主貼的連結之後，我發現結論是：
1. AMD可以設定畫面品質，用品質來換張數。你也可以設定最高品質來達到正常的畫面。
2.nVIDIA缺乏這樣的技術。
所以結論是nVIDIA驅動程式寫得比較不好，這個結論讓我蠻意外的。
因為一般而言，都是認為A的驅動程式比較不好才是。...(恕刪)
偷畫面是一種藝術，那塞畫面也算嗎？可以解釋一下一樣FPS下，NV不會lag而AMD會，這樣是什麼情況嗎？偷畫質或偷物件至少都可以換取流暢的畫面，但塞畫面除了讓FPS數字好看一點，有什麼好處還請賜教一下。如果說這樣做對使用者還算有好處，那我還真是大驚小怪了....
chiyenms wrote:
如果你用電腦超過十年...(恕刪)
PHOENIXBEC wrote:
AMD=窮人用這句不...(恕刪)
這句話...
前陣子01有一位AMD FANS嘴巴就說出來啦!
AMD卡就是適合窮學生買的
而且在01很多人都是這樣界定的啊!
CPU來講
AMD就是沒錢的人買的
INTEL就是有錢人在買的
相對再顯卡部分
AMD還是沒錢的人買的
NVIDIA就是有錢人在買的啊!
本來就沒有這樣的狀況
為何要這樣說NVIDIA跟INTEL呢?
他們的東西就算比較貴一點
但是買AMD的人還是買得起吧!
預算不夠
再多存一點就有了
是不是呢!?
但很多人(A FANS)的文章意思是這樣說的
只是文章內並沒有明講罷了
那怎能怪別人這樣講呢!!!
畢竟這些人帶來的訊息就是這樣的
當然.....
樓主的文章內容不是新聞了
畢竟還是會有人不知道不清楚不明瞭
再度提出來讓不知道的人看到也不錯啊!
我想樓主的主要用意
在於"優化"這兩個字吧!
畢竟樓主舉的例子根本不能叫做優化了
但這種作法在哪家發生都是不對的
這樣廠商都等於是在欺騙消費者而已
但還是像樓上有人說的
管你CPU還是GPU
又管你是窮人還是有錢人買的
會買的就是會買
不會買的還是不會買
果然是個爛地方
csgod wrote:
問一下樓主，請問兩台測試機器配備一樣嗎?
兩家驅動版本各是哪一版呢?
基本上拿魔獸世界這種受網路影響很大的遊戲來比
可能有點失準
你確定LAG的時候不是他伺服器或網路出現問題?
..(恕刪)
我能確定測試的兩台機器是一樣的，作業系統是新裝的，nv的驅動程式我不確定耶，應該是266.66，至於AMD的我確定是10.2，聽說廠商手上最新的是10.4，但這測試主要是為了查明大陸網吧amd機台被退率升高所做的測試，至於詳細的配備，我到時候看看能不能要到。
另外測試時，是兩台電腦同時創建新角色，然後同時進入遊戲跑一模一樣的畫面，甚至可以看到彼此帳號的人物，兩台電腦網路跑接在同一個分享器上，甚至最後交換網路線測試，結果都是一樣。另外為了排除人為因素，我們看的是創建人物後，系統會自己跑的那段場景，換了兩個場景結果都是一樣。
而且很明顯兩個帳號同時進入遊戲畫面後，兩個人物明明在同一個場景，但nv顯卡的畫面整片草叢下都有陰影，而amd的整片都....沒有，而這樣的結果不但FPS表現差不多而已，竟然還給我LAG，你叫我怎麼受
我會這麼大驚小怪，就是因為親眼看到這個結果讓我非常的吐血，老實說我並不是專門搞顯卡的單位或高手，但大家不都說5770比450好上一節嗎？或者是說互有輸贏不是嗎？阿這個結果是要我怎麼跟我推薦別人買5770的人交代啊。那以後顯卡好壞難道只能親自買來測，或者是甘願買就甘願用這樣嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X