[N.T.D.活動實錄]NV顯示卡一哥當之無愧 (第4頁)

yyyfly

yyyfly
個人積分：138分
文章編號：22922706

138分

樓主

2010-10-06 15:23

惡魔印記666 wrote:
這其實跟市面上所有的...(恕刪)

反正這不是測試顯示卡的軟體就是了.....

cpu效能佔據了90%的表現.........

如果測這樣來評估顯示卡表現

那我只能說我是白癡= =

更本沒有鑑別度....

A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：23107201

49分

32樓

2010-10-14 8:15

yyyfly wrote:
其實GTS 450 ...(恕刪)

原來pcie可以另外接? 這我就不太懂了...

但是實測上確實兩者差很大, 這期電腦王上有很明顯評比...
標準版的450就已經高出5750近30w耗電, 甚至還高出5770近10w...
超到最高的450是可以大致勝過5770, 但那種滿載耗電看了真是駭人聽聞....(快跟過去的卡王差不多了..)

即使說媒體不見得可盡信, 但是人家最後結論是: 這張卡功耗比太高, 多加點錢買460GTX 768吧...
這張卡在各大媒體評價遠不如460GTX... 應該是很公正的結論..

yyyfly

yyyfly
個人積分：138分
文章編號：23112951

138分

樓主

2010-10-14 12:03

bar0106 wrote:
原來pcie可以另外...(恕刪)

站上有人做過測試
華碩超頻版450跟5770效能差異各有勝負
重點是耗電量差異不到10w
大概是450贏面60%

不知道雜誌上的測試條件是?

A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：23116781

49分

34樓

2010-10-14 14:32

yyyfly wrote:
站上有人做過測試華碩...(恕刪)

我記得處理器是i5-750 4G Win7 32bit 其他沒啥特別的....
滿載189w 對251w 5770 asus GTS450...

蠻合理的... 有的網站動不動就拿超到4G的i7來測反怪怪的..

看看下列網址測試.. 用AMD六核也差不多結論..

http://www.techbang.com.tw/posts/3560-asus-engts450-top-straight-on-the-925mhz-core-of-the-new-graphics-card-in-order

yyyfly

yyyfly
個人積分：138分
文章編號：23123505

138分

樓主

2010-10-14 19:15

bar0106 wrote:
我記得處理器是i5-...(恕刪)

這裡測試出來差異10w上下
那是哪邊出了問題???
我看到的是下面
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=1783240

你貼的來源好像用的驅動不知道是什麼版本喔

不過amd處理器的確很耗電就是了

A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：23125330

49分

36樓

2010-10-14 20:54

yyyfly wrote:
這裡測試出來差異10...(恕刪)

我倒是越看越糊塗...

你可以參考一下下面幾個測試...
理論上都比台灣這些業代還可靠些..
但... 怎感覺差別不小哩?

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gts-450-gf106-radeon-hd-5750,2734-13.html

http://www.anandtech.com/show/3909/nvidias-geforce-gts-450-pushing-fermi-in-to-the-mainstream/16

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/nvidia-geforce-gts-450_4.html#sect0

THG測得的功耗差大概界於我們台灣業代文跟電腦王間, anandtech的功耗差還比電腦王更高...
(它是用i7-920去搭...) xbitlab的功耗差好像蠻接近電腦王的...
但是它的超頻版Zotac GTS 450(875MHz)功耗好像又低了些...

台灣的媒體, 這期的電腦王跟computer diy也有完全不同的結論...
但是, 後者連配備都沒寫出來, 非常不嚴謹....

不過有個事實大概可以說明一切, GTS450晶圓面積比5750 / 5770大上約40%..
又同是40nm製程, 時脈也相差不大, 理論上GTS450耗電應該是高出不少...