hbscmgiy wrote:???
NV有一張打破你的規...(恕刪)
310我寫在DX10.1那行阿
liccaba wrote:
你再多掰一點啊連微軟...(恕刪)
對這位不知道說什麼
請問 在操作 和 系統資源管理 方面
vista 和 win7 有什麼明顯分別？
我有點懷疑閣下是否有用過vista
在目前來說，至少win7 sp1還沒出來之前
vista sp2 在裝機支援度 和 兼容度 方面 還是比win7優勝一點點的，特別是在 筆記本 內置顯示晶片 方面 對某些型號(哪些就不說了，google一下就知道) win7的內置軀動是有一些小問題存在的
dx 11 的效能 已經測試過， 分別在vista sp2 和 win7 上， 效能相差不超過+-3%誤差值，也就是說 基本沒兩樣
win7惟一比較改良的地方是門欄比較低，即使用單核心cpu ＋ 1gb以下ram也勉強能跑，但也會lag
之前有人說vista不好是因為在當時vista太超前了，硬體還跟不上
一堆人用P3 ＋ 256/512 MB RAM 來跑VISTA當然會LAG阿
最後 必需告訴閣下的 是 在理論上來說 其實 WIN7 才是過渡產品 它不過是VISTA的傻瓜機型號而已
liccaba wrote:
你再多掰一點啊連微軟...(恕刪)
我倒覺得你所謂的失敗產品很好用
身邊的人每個都從XP跳到VISTA了
W7用沒多久就回去VISTA了 驅動比較齊全 軟體支援度也多
吃資源?跑的慢? 當時硬體還不夠
現在一萬塊的電腦跑都綽綽有餘了
之前有個中年大叔水電工來我家修電路
看到我用VISTA跟我的電腦設備 除了多問幾句硬體的問題以外
還說了 你怎麼會用VISTA 那個很爛耶 還是XP好用 開機又快又穩
馬上開給他看= = 快的不得了 畫面又漂亮
我覺得你說的話 就像那個中年大叔一樣 一點都不厚道 充滿不科學跟偏見
微軟說VISTA失敗也只是指商業策略方面失敗
VISTA本身是個劃時代的產品 我想有用過的人都不否忍吧
漂亮的介面 更方便的操作
內文搜尋
從 APP 打開
X