• 7

Radeon HD 5870戰GeForce GTX 295數據分享,同場加映藍寶Radeon HD 5870。


總統先生 wrote:


跑crysis跟...(恕刪)


http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/10.html
確實是1.5倍不是嗎,應該沒看錯,我覺得這位先生真的太激動了
我覺得如果一開始是嗆說有1.5倍295能力,
現在這樣就是真的笑死人,
但大家最初的期待,是希望跟295能平起平坐,然後完全勝過285不是嗎?
(沒發表前誇張,但確實也都是領先了285 30%以上,CRYSIS 確實強得多高解析超過50%),
當然他沒完全打敗295,但285卻是完勝,都交給5850去打285了,這樣算不錯吧?
況且5850功耗更低~~又有一萬圓以下的實力,這才是最重要的。
t0349243 wrote:
http://www...(恕刪)


我先不質疑測試的可靠性(看看4890的數據,因為我有,4870x2的數據友站有大大鞭過了,我就不雞婆了),你方便的話拿起計算機算算看有幾個符合你的1.5倍

你給的連結都是同一個遊戲,對吧?!如果再综合跑分之類的測試1.5倍這個數字就很懸了,例如285 3DV X分在6000(不開物理),那5870要有9000以上歐,而且CPU跟GPU不OC的狀況下,所以這個數字是不是有待商榷?

為什麼舉例X分?因為CPU影響分數小,只佔總分5%

說到耗電量,我倒是有一個疑問,如果真的那麼低,那單6pin或是單8pin就可以達成,為什需要雙6pin有的版本還需要6+8pin?
die size才334mm^2
耗電也只有GTX295的一半
nvidia現在應該很頭痛, GT300 die size我看依然要500mm^2吧, 要比5870小太難了
雖然可能成本沒差多少錢, 頂多台幣一千塊
但一張卡差一千塊, 10萬張卡就差1億了, 不少啊
看一看~性能很強大~~不愧是新單核心卡~~可以跑出這種實力

不要理之後的驅動更改了~ati驅動真是有名的差~就算正式版也沒差多少~可能還會掛掉勒
但是這麼差驅動都能搞出這種性能真給他拍拍手

而且ati還有兩張卡王還沒現身~真不知道現身後是什麼情形

我比較注意的是連5850都可擋下gtx285的攻勢~這讓我很意外
我一直覺得可能只比gtx275好一點點~結果我錯~還錯很大

那中低階就更不用說了~看看現在中低階的性能比與cp值~

像低階ati在4千系列下有很大的優勢~

中階也不用說也慢慢超過了~看看之前nb專區~光是hd4650就擋下不少同等級下的新款n牌的gt100m系列了
n牌一直到gt 240m才坂回了一城~也沒想到拿出200系列的初階來應對

而且這次ati 5千系列的耗電量更低了~看來nb用顯卡也會是搶下不少商機

n牌~真不知道怎麼對應這次ati的攻勢~,
不過我記得n牌有出新的nb用gpu喔
而且也是靜悄悄的沒多少人知道的樣子~還是說因為良率的關係現在也還沒完全現身呢?

最可怕的是win7很受好評~一堆人搶著要升級~dx11也是從這裡開始支援~很多遊戲一定也會推上這裡
而ati也搶下這個先機~這後勢可是看漲的~畢竟大部分遊戲還是順著微軟系統去製作的

我現在已經在想那明年n牌推出新的gpu,ati該不會已經順勢帶發準備出6千系列呢?
看看之前ati出4千系列時~n牌後面才應對去超過性能的時間點~讓我有這種感覺

話說回來~那個1.5倍是誰說的阿~?
總統先生 wrote:
跑crysis跟U比較沒什麼關係,所以crysis有個外號叫做顯卡危機,我自己在跑,U小超而已(I7 920 超到3.2或是3.0),多N卡後特效隨便開

還有這個遊戲還是讓N卡來吧,A卡在這個遊戲很支援的相對比起N差了

上次不知道看到哪一個神人說5870是285的1.5倍?我笑了


有甚麼好笑的
以crysis這遊戲來說
在anandtech、Tom's hardware和泡泡網所測出來的數據跟這個數字還蠻近似的
jesuspai wrote:
有甚麼好笑的以cry...(恕刪)


那你認為1.5倍合理?這樣好了,我們用其他顯卡來推算怎麼樣?現有的買的到的,不要用58xx來推算如何?再來看看這些數據合不合理?我前面也說過了benchmark數字真的看看就好,CBB有一篇文很好,benchmark測出來是一回事,跑出來又是另外一回事!!

所以crysis的A卡benchmark成績是實際要讓你下修的,不是讓你當真的

這樣好了,給你猜一下這樣的設定跑crysis 24吋 4aa實際玩遊戲上表現的如何?我以前自己無聊跑的




或許您可以跑個9000分 X分?記住,顯卡跟CPU不能OC歐,這樣才有到1.5倍,285x分不加物理有約6000+,不可能告訴我,這個可以1.5,那個不行1.5結果結論是的確有1.5倍,這樣子我還有什麼話說

剛剛逛了某中國A粉網站(一樣C開頭),人家的說法是40%,距離1.5倍有沒有差距?

還有這個網站很有趣,這裡,獵殺悍將有的地方(我也測過)285倒贏一點點

Cryostasis 285在任何解析度下還全勝5870

倒贏勒,285倒贏5870,那這個數據要不要採納阿?

還有沒有1.5倍?其他的數據285有輸的,您也可以算算


---------------題外話-------------

還真的有人認為是1.5倍

老實說我還真的忘了是哪個神人說的

其實5870現在比較廣泛的說法就是等於4870x2,4870x2的表現各位都清楚吧?
hd5870 香港這邊已經上市了

我今天下了訂單, his的hd5870 1gb GDDR5 港幣3090,明天6時能取貨,比想像中便宜
eric730730 wrote:
ATI已經出全力了?...(恕刪)

(噴茶)
新世代高階打贏舊世代高階就那麼沾沾自喜了啊
總統先生 wrote:
那你認為1.5倍合理...(恕刪)


AMD官方沒說過他比對手快1.5倍

AMD官方統計數字,是有出現比GTX295 -25%的統計,沒有一面倒

他只指出HD5870每一晶片面績性能比,相比HD4870平均高60%而已

詳情可參考TOM'S guru3d等網站








xos84292 wrote:
AMD官方沒說過他比...(恕刪)


官方不可能那麼白目,只不過一些神人作祟,我後面也PO了,一般廣泛的說法,CHH自己也說,相當於4870X2而已

那4870x2贏285是沒問題,但是也得挑遊戲


湯姆?我在友站有看到他的數據被鞭了,因為他犯了一個低級錯誤,crysis的benchmark最高只支援到8XCSAA,所以造成他的4870X2數據失真,不過友站的大大一直沒指出來,不過這個測試留著好,往後提醒買家們4870X2有多威猛
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?