kaoru_akito wrote:
話說4850不是比4...(恕刪)
有賴於新製程加持，預設頻率750MHz時功耗最大僅80w(4850 110~150w)，可是性能只差4850 5%上下，
而且現持有4770的都應該已經發現RV740核心時脈極限明顯都超過目前ccc的可調限制，上調頻率幾乎都是900以上...
$109us也不是4770本來的價位，是因為威脅到4830.4850才改$109us的，清倉後4770還是會回99us的價位
功耗跟極限很明顯超出現有舊55nm製程RV770的表現，定價也低，4770太早出現打到自家人幾乎是無可避免的事，不如讓RV770先跳(順便拖成本比較高的9800GT.9600GT以下等級的一起下水失去利潤空間，如果不跳更好，RV740的成本跟性能很顯然有讓這些舊製程對手滯銷的本錢...
這次的跳水價正好在預算內，不過原本的卡效能在當時不錯，CP值也夠高，而且它的核心時脈也比較高，2600XT 是 850MHz，4850 才 640，看了官網的比較表，一直讓我猶豫到底要採取那個方案？如果是各位，會作怎樣的決定？
MSI 2600XT 與 4850 比較
night0907 wrote:
一樣平台跑3D06，2600XT只有6000多，4850有13000多...(恕刪)
這就是我想要的數據，感謝您！不過上篇有提到我有考慮 "再加買一張中古卡" 來玩 "Cross Fire"(我的卡是 GDDR 4，非GDDR 3)，兩張串接起來效能可以提昇幾%，說實在我沒有概念
不過我不懂的是核心時脈高的，為何效能會差4850這麼多，是用了什麼技術來提昇，是我想了解的。
所以我現在有兩個方案在考慮：
1. 花個 $1500 左右買張同規格的中古卡來玩 CF。只要花一次工，跟賣家交易取卡就好。
2. 賣掉舊卡，預算拉 $4000 左右來昇級卡。要花兩次工，跟買交易並且再跑到光華買新卡。
PS. 其他上面的來酸的，就不必了！想說服人請你提供具體數據，這種態度不會讓人覺得你比較行。
內文搜尋
從 APP 打開
X