路人甲:好酷耶~~原來同樣一個情形,在01 可以發生二種言論。http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=371527&p=1我想開版的只做錯一件事,就是沒和鄉民們分享。要是有的話,現在你應該是主流意見、精神領袖,而不是人人過街喊打的老鼠了。哈哈,群體意識真有趣
我的媽呀‧‧‧還在討論不過剛剛看到"diediebear_0822"兄公佈樓主資料小弟發現一個很好玩的地方A.diediebear_0822 這位是今天註冊的B.他公佈樓主的無名帳號0822的地方跟diediebear_0822一樣C.在樓主的無名上自稱呆"熊",diediebear_0822兄名字中也有熊呵呵‧‧‧小弟隨便推理‧‧‧是不是樓主就是diediebear_0822本人?還是樓主想藉由別的帳號引發其他注意,好轉移本來發文的用意?
js1657216 wrote:身為一個"人",樓主...(恕刪) 我何時說過樓主不是正常人?我所謂的正常是指"正確的事""合乎常理的事"請你不要誤會~!我也不是吃飽很閒找人吵架~我只是覺的很離譜~!還用正常人都會這樣作來辯解,而批評的人卻招人說裝清高這種本末倒置的倫理觀念異軍突起讓人難以置信~!
chiushiyuan wrote:84036980 兄好像緊咬的小弟之前發言不當前幾篇小弟也道歉了也把文章修正了更沒指名道姓的針對某些人如果這樣 84036980 兄還是對小弟發言有意見那小弟只會覺得要在此站發言請先確確實實把每句話看過一遍不能有失公允也不能讓每個人有不適的感覺這寶貴的學分,小弟一定要拿起來 從你改文道歉後我並沒有針對你發言或回覆你的發言~!請你看仔細~!謝謝~!
-海尼根- wrote:開版網友這種行為很明...(恕刪) chiushiyuan大並不是批評的人就是假清高是看不下去才發言更何況你又不認識他人何來知道他人假清高?故不能一竿子打翻一船人我想表達的也是這意思
nazo1121 wrote:chiushiyua...(恕刪) 如果各位前輩對小弟有成見當然小弟也虛心接受也已在前文道歉了不過批的同時請先看完小弟已修正的第一篇回文如果還有不妥也請各位前輩用力的批不然這把火不知還要延燒多久滅火也不知要滅到哪時
carol_hg wrote:路人甲:好酷耶~~原...(恕刪) 仔細看看那篇文章,站在所謂主流派的,大都是有訂電視的人,也就是既得利益者既得利益者當然大都為自己講話,只要是負面意見的,就被歸類為廠商代表,或是衛道人士真的很奇怪,為什麼有人會覺得廠商標錯價就該死,你就可以無償的拿到一台52吋的電視