GTS 250 正式公開及測試 (第3頁)

Andy.H

Andy.H
個人積分：100分
文章編號：10657613

100分

21樓

2009-03-04 10:41

可惜在HD解碼技術上，還是採用VP2....

怎麼就遲遲不將VP3技術放入中高階的顯示卡中呢？

vaca02

vaca02
個人積分：262分
文章編號：10658945

262分

22樓

2009-03-04 11:49

技嘉那個風扇
還真的讓人看了之後
購買慾望大減阿

自分で选んだ道だから跪いても终点まで歩んで行かなきゃいけない！

jason76kimo

jason76kimo
個人積分：2分
文章編號：10673112

2分

23樓

2009-03-05 1:10

vaca02 wrote:
技嘉那個風扇
還真的...(恕刪)

你就當他是8800GTS換風扇版本
這樣購買欲望更低了吧...

像站上最近同時出現幾萹GTS250 VS 4870的文..
真的很像打廣告...
如果說 8800GTS 跟GTX260 4870效能有得拼..
有人信嗎？
改成GTS250效能可拼4870 GTX260
這樣就會有人開始動搖了

Nvidia改名是對的，真的會增加買氣..
只能說..大部分的人都是盲目的..

buddha0714

buddha0714
個人積分：1298分
文章編號：10673754

1298分

24樓

2009-03-05 2:27

150w也太吃電了吧
4850也才110w

現在就等4750 4770出來讓高手們測試測試
就可知道4750 4770 240 250 那個性價比最高囉

闇影翼

闇影翼
個人積分：13分
文章編號：10674491

13分

25樓

2009-03-05 7:41

jason76kimo wrote:
vaca02 wro...(恕刪)

研究了一下下是98GTX+ 短卡+省電板

所以效能也就降低了~

還有~88GTS是98GTX吧XD
88GT(G92的)進化98GT
88GTS(G92的)進化98GTX
沒有55NM的G92所以出G92B 55NM的98GTX+

(不負責猜測)所以GTS250有被閹割變成短版還有少電源變成88GT的55NM版

cyborg

cyborg
個人積分：281分
文章編號：10675948

281分

樓主

2009-03-05 9:51

buddha0714 wrote:
150w也太吃電了吧...(恕刪)

GTS 250 比 4850 省電

總統先生

總統先生
個人積分：200分
文章編號：10676571

200分

27樓

2009-03-05 10:23

buddha0714 wrote:
150w也太吃電了吧...(恕刪)

論電源管理，A真的還需要加油

電源控制不好，牽扯的範圍很大，包含散熱，PSU的選用等等..

neitia

neitia
個人積分：164分
文章編號：10677091

164分

28樓

2009-03-05 10:49

總統先生 wrote:
論電源管理，A真的還...(恕刪)

怎麼3850,3870待機只有10幾w的時候就不見總統先生出來說這席話?

4系列本來就因為原廠設定的關係待機時脈偏高待機省不到哪去
各廠間的bios設定也都不同,造成上下落差很大....而這根本不是新聞

4系列以前除了R600那玩意不談
A社幾乎每張卡idle功耗都比n社同級卡低10w以上,而滿載通常則是高個10來w
而這也完全不是新聞

--
只是感嘆有些人說話都只挑自己想講的地方講...