有人比過這兩張卡了
你現在是要除錯最好別比較好
兩次送華碩測不出狀況,是可以持開放態度,換測試其他零件,包含螢幕,訊號線,甚至整台主機換到不同環境,可能最後找到的問題點是在樓主根本沒想到過的地方
一昧照自己認知,沒得到想要的答案就要走法律,是執著,不是在解決問題
我個人不認為 N卡 跟 AMD卡 的設計是一樣的。連驅動都不一樣了
你的N卡有問題，說拿A卡測沒問題，所以想證明什麼？證明這張N卡一定有問題？
怎麼不是 N卡 跟 其他週邊設備 或者 驅動 或者 軟體 有相容性問題？
頂多就是 告訴華碩 你用 A卡測試沒有這樣的狀況，請他們幫你測試一下你的N卡是不是故障了。
但用A卡測試沒問題，不能表示 N卡一定有問題，我認為這是兩件事
其內容有一部分我個人不是很認同。
「ASUS 原先錯誤測試 RAM」
我認為華碩測主機板記憶體，我並覺得沒有什麼不對之處。
主機板記憶體有是有機率造成顯示畫面異常的。
「經提醒後才改測 VRAM」
那後來華碩測試的VRAM是正常還是異常？
你如果沒有叫華碩測試主機板記憶體，而華碩測了主機板記憶體，這應該算是加測，這應該算是更嚴謹才對吧？
你後來提醒後才改測VRAM，華碩應該也沒拒絕你不測？ (還是華碩有拒絕你不幫你測試顯示卡的VRAM？)
怎麼會叫做 「ASUS 檢測流程可能存在不嚴謹之處」，如果是華碩拒絕你不幫你測，這才叫不嚴謹吧？
有點不太懂你在說什麼。
假如華碩測試結果 主機板RAM 跟 顯示卡VRAM 都正常，還需要怎樣的測試報告？
依據我之前也有把我的電腦寄給華碩測試，
華碩有跟我尋求過我的E-mail，會把測試的結果MAIL的方式寄給我，裡面有過測試影片跟測試截圖。
他們的電話專員(應該是客服的主管) 也有跟我聯繫過。
所以我的認知，華碩應該有信件回覆給你測試結果才對。
過程中如果跟華碩有用MAIL往來，信件都是華碩的人回覆給你的吧，
這些都是佐證依據，這些都是華碩給你的「回應」
相對的你找消保官，最後要上調解會，華碩的人也會去，這些MAIL溝通過程及內容「雙方」都可以提出，
還是說有誰告訴過你這樣的資訊 不被消保官承認？不會消保官被採信？
內文搜尋
從 APP 打開
X