• 8

買顯卡還要猜是台積電還是三星的晶片

顯卡是桌機用又不是手持行動設備
去注意晶片代工廠?
還不如注意效能與相容性
-Clement-

注意晶片代工廠就是注意效能

2024-06-05 12:05
pc8801

不只顯卡,主機板,記憶體,硬碟甚至螢幕都有同款不同料的問題

2024-06-05 17:58
IQuit wrote:
我幹嘛買 2 貨,傻...(恕刪)

你沒需求不代表有需求的人傻
人家買三星製程NV卡照樣屌打台積製程AMD, 搞不好買來做事的還賺翻了
誰傻不知道
但我確定不管誰家製程, 買NV就對了
pc8801

你要買最高檔的顯卡也只有nv才有啊

2024-06-05 17:59
HeeroYo

是啊,顯示卡只有要不要買NV, 代工廠根本不是消費者有選擇的

2024-06-09 12:54
這就跟 Galaxy 一樣

同款手機 有兩種 SoC 規格

美版:高通
其他:三星

個人想法:一定是買比較好的,如果沒有分兩種版本,反倒沒差
skiiks

台灣早在S835時期換成高通了 上面那位H在S835之前還在誇獵戶座有多好 明明各種比較都是獵戶座差 尤其是顯示能力 發熱 耗電

2024-06-05 21:31
HeeroYo

skiiks 你黑我黑到扭曲事實也未免太可X了, 別這麼可X啊..., 我從頭到尾都說獵戶座CPU優於高通但GPU若於高通, 別在那邊腦補七八年前的東西來騙其他人啊[這我不行]

2024-06-06 13:01
韓媒瞎掰,媒體亂報,看的也信了...

同晶片型號要兩頭下單的前提是量夠大,大到足以攤平重新設計流片.開光罩這些費用
蘋果是因為量夠大所以可以兩邊放單,他那個是等於兩邊都要開設計案燒錢的
其他類似的案例則有後續評估轉廠會比較有競爭力,轉廠時在設計階段順便重新再將晶片設計改善過以小升級版的姿態用新型號上市

不然一般的作法是首次下新廠單先小型晶片擇一試水,而且會挑低價或非主力的產品

因為這些才是用高價製程去生產划不來,用舊製程又只能賺少許,改新廠有競爭需求開低價優惠時才能同時賺到製程提升與毛利的轉換誘因
eclair_lave

從某些層面上看,如果三星能保持一定的競爭力,對廠商或消費者來說不是壞事,生產供貨不會全擠一家有限產能,報價也會比較控制一點

2024-06-06 4:44
eclair_lave

至於AMD這次的傳聞,個人還是抱持同樣想法,以AMD投產一直都偏抓保守的過往紀錄看,不太可能同一型號晶片作兩頭燒這種大手筆

2024-06-06 4:47
看不懂 一堆人拿NV來對比AMD

兩家 就是不同顯卡商 是要怎麼比出代工差別

正常是拿AMD自家的 同一張型號顯卡 不同代工來比較

才知道 代工是不是真的有差別
skiiks

簡單講 別人在比製程 就硬插進來歪掉討論主題 你看設計不好 製程再好 沒屁用。他沒講的是 設計不好 製程還用三星只會更死

2024-06-05 21:37
HeeroYo

我就問,消費者在三年前買得到台積製程的3090或三星製程的AMD嗎?如果買不到..我為啥需要講[AMD用三星更死],重點是AMD用誰都一樣死,NV用誰都贏啊,你在那邊想把minor變major才可笑吧

2024-06-06 13:03
三星
投資致富 wrote:
買顯卡還要猜是台積電還是三星的晶片,新聞說AMD可能兩邊都下單,那我就只有輝達這選項了

我覺得根本不用猜
同樣都是3nm, 但電晶體密度根本不一樣, 台積電的3nm線寬更小密度更高, 做出來die size根本不一樣
最有可能的是依據型號的不同交由不同fab生產, 而不是同一顆晶片同時兩個fab生產
HeeroYo wrote:
你沒需求不代表有需求的人傻
人家買三星製程NV卡照樣屌打台積製程AMD, 搞不好買來做事的還賺翻了
誰傻不知道
但我確定不管誰家製程, 買NV就對了


那就讓 傻子去衝,
我來衝 TSMC+Nvidia,
第 1 + 第 1 = 外星人 .
投資致富 wrote:
買顯卡還要猜是台積電還是三星的晶片,新聞說AMD可能兩邊都下單,那我就只有輝達這選項了


不用猜, 買Nvidia就對了, 台積電 世界No. 1
用過三星代工的RTX 30系列就知道,廢熱高,瞬時功耗也高,最後還弄出ATX 3.0規範電源瞬時輸出能力
RTX 40改由TSMC代工後,雖然效能提高讓用電量增加,但整體廢熱反而降低,而且對瞬時功耗的要求也同樣降低很多
skiiks

這就很有邏輯的回答 用製程vs回答 而不會被某人帶風向成為設計vs

2024-06-05 21:39
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?