clbfe wrote:
某人之前把NV驅...(恕刪)
其實NV的physX跟ATI的Hovak 所謂的"支援"是不一樣的
ATI的是類似合作+優化 而Nv的作法是 修改驅動和更動遊戲內部的檔案
都是合作與支援 但是手段不一樣
jason76kimo wrote:
其實NV的physX跟ATI的Hovak 所謂的"支援"是不一樣的
ATI的是類似合作+優化 而Nv的作法是 修改驅動和更動遊戲內部的檔案
都是合作與支援 但是手段不一樣..
攔截PhysX API Call改由CUDA GPU加速，這種「手段」我倒希望ATI也趕快做出來
物理加速炒了一兩年，NV這次的更新是我看過最有效、最直接且最棒的作法。
而且什麼時候有更動遊戲的檔案了??在完全不動遊戲、不動API、不更新軟體，只靠驅動就能做到，已經很厲害了。
現在4800很強，我也覺得ATI難得做出不錯的產品，但沒必要這樣子罵NV吧，在物理加速這塊，NV做的比ATI好太多太多了，想想看，UT3 Engine都有支援PhysX，有多少UT3 Engine的遊戲會受益，有多少玩家會受益?ATI應該早點跟上，而不是找網軍上forum說NV作弊。
nemesisxxxx wrote:
攔截PhysX ...(恕刪)
你有一個部份說錯了
是要更動遊戲的
要把遊戲內部的某個檔案修改過 才能發揮
目前確定不用修改就能發揮的應該只有 3DMARK Ventage
所以 說是作弊其實也不為過 畢竟已經修改了人家的遊戲...
而且我有一個很大的疑問 如果你玩的遊戲很吃重 顯卡連自己的工作都做不完了 NV還把CPU的工作交給顯卡
這樣會不會反效果？
物理效果很快就算出來了沒錯 但是真正的3d畫面卻反而被Delay了
內文搜尋