• 3

奈米的問題

星幻 wrote:
你的中文能力…有問題...(恕刪)


你該不會跟某個仁兄一樣吧?
改個架構就超車超遠遠的XDDD

你先搞清楚發熱原因吧........
估計你可能連為何發熱也不太清楚吧...

4090在10月多上市,現在快兩個月,已經賣掉13萬張...
你要跟入門通用卡的銷量比當然沒辦法,但你要想一張五萬甚至快六萬的卡,在兩個月內賣掉13萬張.....
第三季全球獨立顯卡出貨量是689萬張....等明年來看看2022Q4獨立顯卡出了多少張吧...
就對比第三季來看,其中1.8%都是4090顯卡......有錢的凱子真多XD
jiahsien

pc8801 他的邏輯是40系列是冷銷售...要是冷銷售,4090能賣到13萬張.......要說4080冷銷售是真的...4090看不出來...至少凱子領域中看不出來

2022-12-01 14:23
jiahsien

pc8801 手頭上有兩張訂單等著要4090....只是礙於接頭燒熔問題,訂單暫緩了...

2022-12-01 14:24
奈米被你說的好像很簡單,1奈米何時問世都還不知道~~~ 現在的小朋友沒知識就亂講話
CONA24

莫爾定律估算一下大概就知道了

2022-11-30 19:20
yfjeng wrote:
現在的半導體製程, ...(恕刪)

只有你說出了實情。
神魔亂舞 wrote:
奈米最小就到140系...(恕刪)

你怎麼可以問題這麼多?
什麼版都有問題
jiahsien wrote:
你該不會跟某個仁兄一...(恕刪)


我覺得很正常..這個世界20%掌握80%的資源..
這些20%的人錢根本不是問題,也不用自己賺,甚至錢從哪邊貪汙過來也不知道,每天玩電動就可以了
pc8801

科技的進步確實主要是靠那些大金主的熱情贊助.

2022-12-03 12:00
eclair_lave

他不是啥最佳化架構無敵論,只是堆文字胡謅而已,稍專業一點的東西問下去就直接破功開始胡扯去

2022-12-10 14:18
Pan.tc328 wrote:
重點製程改進確實影響很大....(恕刪)


不知道那邊影響?
本來想用了TSMC 後晶片變小,耗電變低..也就是裡所當然比30xx小塊,結果4080還是大大一塊
有人測過耗能減一半效能少8%
而功耗少一半,熱能少一半,風扇面積少一半,卡片小很多
節能減碳救地球..
我的技術夠我的智產權多,我就可以從這些打拼組合做出多元化的產品,針對不同的客戶需求做出這批人要的產品
以商業角度看
與其擔心製程能不能再推進
先擔心你買不買得起吧
用EUV的先進製程,每推進一奈米,成本都要翻倍
從成本看,浸潤式微投影的商業用途已經到瓶頸了
當初摩爾定律,除了晶體數量,還有成本的控管都要顧到
才有半導體業數十年的榮景
pc8801

我就想到intel的14nm+++++++就是個很好的教案

2022-12-03 12:01
摩爾定律(英語:Moore's law)是由英特爾(Intel)創始人之一戈登·摩爾提出的。其內容為:積體電路上可容納的電晶體數目,約每隔兩年便會增加一倍;而經常被參照的「18個月」,則是由英特爾執行長大衛·豪斯(David House)提出:預計18個月會將晶片的效能提高一倍(即更多的電晶體使其更快),是一種以倍數增長的觀測。[1]

儘管近現代的數十年間摩爾定律均成立,但它仍應被視為是對現象的觀測或對未來的推測,而不應被視為一個物理定律或者自然界的規律。從另一角度看,未來的增長率在邏輯上無法保證會跟過去的資料一樣,也就是邏輯上無法保證摩爾定律會持續下去


摩尔定律不是定律
pc8801

你要以這個東西來引申那它就會是定律,

2022-12-03 12:03
katokikyo wrote:
以商業角度看與其擔心...(恕刪)


轉個彎就過了..世界每天在進步,技術不會只有一種..很多技術有瓶頸,他也不是解?
從以前日本機器硬解,也被荷蘭一家部怎麼樣的公司破了?

世界不會獨大,也不能只有一種思考模式
摩兒定理還是持續著

效能翻倍價格翻倍..在一些領域如太空,軍事,醫療領域是沒問題的..這些錢不是問題
但現在CPU,GPU,手機,車用晶片..效能都過了,只差成本能不能降
價格在某個區間是有優勢的,但他不會一直漲上去的..再上去的效能只能在實驗室裡做成果展示無法進消費市場

4090 頂端客戶群抓2%錢不是問題的,但幾十萬片每片利潤算幾萬,他也才幾億而已,不夠公司開門幾天的成本意義也不會很大
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?