• 4

8800GT與8800GTS與9600GT三選一.

顯示卡是早買早享受,久了一定會降價的
那什麼時候是好時機呢?有需要的時候吧

不過買的時候記得要看起楚全名,同樣類似的型號差別也很大
8800GT 512跟256有差很多哦
8800GTS 512跟320也差別很大
9600GT 512跟9600GSO很不同的,後者是8800GS的換裝版
別看到前面的數字就下手

一般使用,8600GT就很夠用了,不用再另外插六pin電源,而且有無風扇版本,拿來組HTPC不錯
搭配足瓦的350W的沒有問題
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
嗯~~~非常感謝大家的詳細分析解說.
這麼看來,我應該會選8800GT或9600GT擇一.

不過還有個問題.
我的電源供應器是420W的.
夠不夠上述兩張卡使用呢?
強烈建議9600GT
不只因為它便宜
而是因為88GT 跑得動的 96也跑得動
雖然有差距
但FPS已經高的很離譜了 人眼看不太出來

跑不動的 88GT也跑不動
去看一些測試可以發現 所謂的高解析度贏很多
只是%數放在長條圖看起來快很多
實際去看FPS
幾乎差不到5
都呈現不可玩 極度LAG狀態

又適逢新卡即將推出
這時買最便宜的即可 比較不會心痛
88GTS 320雖然夠便宜 但因為效能跟發熱耗電是一個因素
96GT真的滿涼的

violetsky wrote:
不好意思~借版問一下...(恕刪)


小弟我有不同的看法
首先要問您所謂的 "高畫質的影片" 是指什麼? Blueray ? H.264 ? VC-1 ?

樓上有幾位大大說
"解碼是需要看到CPU能力,顯示卡隨便都沒有問題"
大致上是沒錯的,但是這樣有點可惜了新世代的顯卡晶片了

請參考 G.F 大大的 顯示卡影片播放硬體加速,作法原理完全解說

使用顯卡來加速播放高畫質影片會讓CPU省力多了,這樣也可以讓CPU去做別的事情
目前ATI和NVIDIA現在狂炒的AVIVO HD與PureVideo HD都具備有解碼功能

要是我的話 我會再等一等 ATI的 RV770 PRO 可能會有相當於 9800GTX的效能但是ATI的UVD2技術對於VC-1、MPEG-2、H.264高清視訊的解碼速率也超越NVIDIA PureVideo HD技術,對於播放影片可能比較合乎您的需求

屆時也會有一波價格戰,能忍就再忍一下吧
關於各位大大說的耗電問題,
其實這個問題在下是覺得很深澳,
畢竟任誰也沒有那麼多閒工夫,
把所以有電腦零件的東西一一拿來做實驗,
所以我再這邊引用一些資料跟我的經驗做分享,

一篇HEC的粗略計算瓦數的資料

上敘這篇中可以推算,
假如以樓主的配備推他的估計值(假設買88GT/512MB)

CPU: 89W
RAM: 10X2=20W
HD+DVD(各一台): 10+21=31W
USB裝置約4個: 10W
88GT/512MB: 105W

大約總耗電瓦數:255W

看完上敘這一段,請先不要驚訝,
這裡有可信度高的PC耗電評測,
還有一篇關於88GT的耗電量實測
假如引用Tom的實測,
255W的假設數據並非不可信!

最後分享一個經驗談,
我曾經實際用下述配備做過燒機測試:

E7200+P5K/PRO+金DDR800 X2+ WD320G(7200轉)+先鋒燒錄機+
微星88GTS/320MB(OC版)+一滑鼠鍵盤組+康舒350W (型號390)

在Vista 32bit跑3DMark06+Prime95開近一天(大概19小時),
都沒有發生過任何當機或重開機現象 !!
連驅動程式的警告都沒有,燒機程式都好端端的再跑!

所以我可以肯定的,桌上型PC並沒有官方建議的耗電,
不過N社會建議用450W的Power並非沒有原因的,
因為網路上許多玩Power的玩家有發現一個現象,
有些不肖廠商都亂標示Power的最大負載瓦數,
(標示450W的電源供應器,在實際使用不到400瓦時就關機了 .......關於這一點請參考這一篇)
因此在考量可能的最大耗電假設(四核,雙顯卡,6SATA,6USB),
N社所標示的450W仍可視為最終保險瓦數估計!

其實說了這麼多最重的地方是,
在選購Power時一定是一分錢一分貨,
選購多處認證的Power能夠盡量避免廠商,
標示不清等等.....導致供電不足的慘況~

至於許多人問的420W跟350W,
其實在絕大多數狀況下都很夠用了!

推薦你

8800Ultra

其他不要,因為9系列是拿之前的晶片去強化的。
daicorne wrote:
關於各位大大說的耗電...(恕刪)


謝謝這位大大的詳細解說.
Loompster wrote:
推薦你8800Ult...(恕刪)


我也很想呀!

可是荷包不爭氣...
Well......here is my opinion:
compare 8800GT 512M to 8800GTS 512M, price wise of course GT has higher C/P than the GTS 512M. But GTS 512M is actually cooler than GT because of the dual slot cooler. Performance wise, GTS 512M is better than GT. And if you overclock the GTS 512M, the performance will even come very close to 9800GTX. how about the C/P for that!!
If you compare 9600GT to 8800GT 512M, 9600GT is cooler than 8800GT based on the better stock cooler design. Performance is about the same, 8800GT is a little better than 9600GT. But if you overclock 9600GT a bit it will just be as good as 8800GT.
Other thing is HD3870, which stands in the 8800GT/9600Gt category. But ATi cards has less support on the games than nVidia, so the numbers on game won't be too fantastic.
For the $$ wise, because I'm in NY, prices of these cards are actually cheaper than TW.
9800GTX --> $300 USD
8800GTS 512M --> $230 USD
8800GT 512M --> $180 USD
9600GT 512M --> $160 USD
HD3870 --> $140 USD
(1)AMD 8750 或 9850 配770主機板 大約8000~9000元
(2)Intel E8400 或 Q6600 配 P35主機板 大約9000~10000元
兩個方案
以8800GTS 320+4g的RAM在XP下執行
3Dmark06 預設值分數 (越高越好)

AMD 8750 9655分
AMD 9850 10104分
Intel E8400 9842分
Intel Q6600 10287分

Crysis High下測量 每顆fps都在27.X 沒有任何一顆超越28 也沒有低於27

WinRAR KB/Sec (越高越好)
AMD 8750 1485
AMD 9850 1850
Intel E8400 1301
Intel Q6600 1529

如果是我 我會選 AMD方案 然後把省下來的1000元拿去把9600GT升級 8800GT 或是 8800GT 升級8800GTS 512
參考之

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?