我並沒有感覺ATI有比nvidia 好。
反而近期買的工作站都是配 nvidia 比較多(default)，
相信複雜的3Dgame的挑戰會比cad大。畢竟她是3D動畫，對畫質又有相當要求，我不相信，game 方面作得好，cad會做不好。
ATI/NVIDIA 我都有用，自己愛用什麼就用什麼。但以哪一家，比較強哪一方面，是比較不科學的。
每一家都想和軟體遊戲公司掛勾，因為許多最佳化都需特殊的指令，只能說，nvidia可能和眾多遊戲軟體設計公司合作。所以這些軟體，使用nvidia 跑起來會更好。ati也有合作的廠商。
至於跑不快，也許要檢查一下背景程式。像一些防毒軟體，....或木馬，....。
在來就是硬碟，在來就是記憶體。
為何在伺服器來是很多人用 sas 74G 10000 rpm 的硬碟，因為光是啟動程式就快很多。除非是拿來當 nas 容量care。
還有記體最好用 ECC，因為多了 錯誤修正碼檢查ECC check ，可以減少CPU 對 I/o 額外的負擔！
但是那時候的頂級是 Quadro 4 900XGL
我買的是quadro 4 750XGL
一片780美金
依我的經驗，繪圖卡只有在下列時候，你會發現他的效能好
1. autocad檔案，裡面有超過100萬條線段
2. SW 開組合件，有300~500個零件
其他使用狀況，例如只是畫零件，小組合件，使用什麼卡，差別不多
樓主的硬體已經夠了
如果要跑起來不lag，我的建議是一台電腦，只裝OS，及繪圖軟體
其他的文書處理軟體
遊戲
MSN
都不要裝，讓一台電腦只運作繪圖軟體
樓主可以這樣子設定，依以往經驗，這樣子的效能，會超過裝一堆其他軟體的電腦速度很多
至於64位元，現今繪圖軟體，並不是全部都有支援
建議不採用
nnelsonchen wrote:
其他使用狀況，例如只是畫零件，小組合件，使用什麼卡，差別不多...(恕刪)
5萬元的預算可以買相當不錯的硬體設備了
至於顯示卡到底要買多好..個人推樓上的說法..跑測試軟體的數據可能差了數倍...實際使用的感覺是差不多的..
而程式執行的穩定性..品牌工作站+專業繪圖卡會比光華牌電腦+遊戲卡穩定..不過個人覺得也是48次程式跳掉跟50次的差別..
內文搜尋
從 APP 打開
X