PAULPAYA wrote:
個人覺得, 事實上,...(恕刪)
nvidia 也有打算買下一家cpu 廠商，但目的不是為了推出cpu 跟intel 或amd 抗衡，而是在自已將來推出的gpu 超級電腦，有cpu 能負責一般事情。
因為再怎麼說，gpu 仍只是cpu 的輔助運算器，gpu 強在能作大量的浮點運算，但它沒有cpu 那樣完整的控制單元。
總而言之，大家都想在gpgpu 這個市場大餅佔有一席之地。
而我的想法卻被道而馳 ... 只是說 (only if), 這個趨勢 (CPU 內建 GPU 技術) 成形成熟之後 ... 唯獨 nVidia 是還沒有靠邊站的 ...
我們這群消費大眾 ... 會再多花一份錢去購買獨立 GPU 顯卡嗎 ... (謎之音: 是究 "Intel 說獨立顯示 「不必要」" 一說的論點下; 當然前提之下是以 CPU 內建 GPU 技術非常成熟之下情況啦) ...
不然 ... NVIDIA 沒必要現在就得要 "教育" 大家顯示卡很重要 ...
無爭戰之意 ... 就只是論點而說 ... 只希望最後的我們才是最大的贏家勒 (另一謎: 抗衡之下 ... 價錢才漂亮勒) ...
BEYOND IMAGINATION | NO PAINS, NO GAINS | WHAT GOES AROUND, COMES AROUND
我覺得NVIDIA應該和Intel合作,人家有雙A合作推出GPU+CPU,而顯示是Intel不強的地方,所以I+N這個組合應該滿完美的.合作的話不用合體,只要再顯示卡和CPU之間建立一條高速通道,看要用HT還是PCIe隨便,CPU和GPU的溝通不必經北橋,直接透過匯流排連接,這樣延遲就會減少,效能可能比較好(我自己認為).因為在Pentium D的平台上,觀察到某些遊戲的效能不輸在Core2,而NetBrust這種舊核心會有這樣的效能,推測應該是高頻高傳輸的關係吧,延遲少效能就增加.而GPU+CPU合體的話,GPU可能就沒有專屬的記憶體,GPU仰賴高速的記憶體如果還用CPU的DDR2,那不是效能反而限制住了.所以還是相連就好,等到把對手打趴了Nvidia再跳出來收購,然後終止和I的合作,自己獨占GPU產業和部分CPU市場,然後再調整以GPU為中心的PC架構.(這部分是瞎扯的,別認真哩~)
下面的答案應該會更正確.
，若真的發生Intel應該要恨沒事幹嘛去惹一個
內文搜尋
從 APP 打開
X