這卡不是拿來用的
是拿來供起來的
yun087236524 wrote:
等測試分數出爐是今...(恕刪)
測試出爐囉!
AMD Radeon VII效能實測
jinshun000 wrote:
VII = VEGA II
外盒上也有一個很具設計感的「V||」讓人一目瞭然這是哪張顯卡
與其糾結在命名
倒不如說你自己的問題還比較大
全世界大概也只有腦粉覺得沒問題.
看了一堆老牌ATI Fans也都在嫌棄這個名字爛透了!(當然現在注意力更是被更糟糕的實際效能給吸引去了!)
隔壁車版光MAZDA 2/3/4/5/6 只是消費者偷懶不想打MAZDA 只打了一個M2/3/4/5/6.
就被損到天上去了.
M3 = MAZDA 3 !?
VII = VEGA II!?
不拿NV的產品命名舉例了.沒有比較沒有傷害.
光AMD自己就出過"FURY"這種屌炸天的中二名字也好過這次的"VII"(用了無新意的"VEGA II"也比"VII"好!)
雖然說全名是Radeon R9 Fury, FURY仍然是意謂不明的標誌.
至少R9這個用了短暫兩代的分級方式讓消費者一眼就知道是高階產品.
(至於後面AMD又幹了自毀高階產品命名的蠢事就當作遵循傳統吧R9-360 R9-370,WIKI上面打了OEM,但這玩意有在零售市場賣過.)
好啦,命名真的是小事.產品不如人才是大事.
感恩啦.或許哪天也有VGA效能過剩的講法.
畢竟現在都是MOBA還是LOL這種遊戲的天下.別說RX-574了.只要RX-552都能跑得很順暢了.
便宜會跳水才是王道!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
huaing123 wrote:
台積電那起事件影響到的晶圓廠是12/16nm製程的
而AMD目前用的台積電製程是7nm的
12nm級距的產品還是都給GF做
所以應該是影響不到AMD
反倒是用台積電的12/16nm製程為現今產品主力的Nvidia可能要挫咧等……
這個我知道喔！我的意思是nVIDIA測出來的數據還是贏過AMD，功耗兩者差不多，所以消費者可能還是會選擇nVIDIA，這樣會造成顯示卡價格大漲。XD
另外散熱墊片部份我知道為什麼了，因為使用HBM的卡，有可能晶片高度跟記憶體高度不一樣，有的封裝廠會想辦法讓兩者一樣高，有的不會，不一樣高會有落差，單純使用散熱對於有落差的卡會產生散熱不良的問題，嚴重一點還會因為施力不均壓壞晶片造成缺角。
內文搜尋
從 APP 打開
X