• 7

和GTX 1060相比,RX VEGA 56只值1萬

我也覺得vega很爛,可是ryzen真的是進步很多。因為ryzen的關係,還期待vega也能大躍進的說,結果...
快去開賣場賣一萬~謝謝大寫哥
syc511b wrote:
我也覺得vega很...(恕刪)

tung5155 wrote:
AMD顯卡以前到現...(恕刪)



驅動程式爛好像有一點,我是A8-5600 APU,最近一直要我更新顯卡driver,但是安裝後又告訴我不支援我的硬體,暈~
cch838001 wrote:
看你的發文 真的對AMD...(恕刪)


不只這邊

還各大網到處散布

真的吃飽太閒啊
cch838001 wrote:
看你的發文 真的對A...(恕刪)


同感!!
樓主對AMD怨念頗深+1
p12
eanck wrote:
性能 > 功耗,但每瓦效能值不能太難看


為何不能?
違反哪一國的法律了嗎?

eanck wrote:
FX SERIES出過220W的CPU,你還記得嗎? 這個可以當產品嗎?


在世界各地合法上架的東西,為何不可以當產品?
難道商業市場是你說了算?
太自負的是你自己,搞不清市場不是繞著你這方轉的

eanck wrote:
不是RYZEN太成功,而是FX SERIES太廢物。


錯了
廢物的是 intel,擁有十倍以上的研發資源,產品效能還能被拉到如此近
四核心這種早該當 i3 的東西當旗艦玩多久了?
喜歡分析拉功耗降頻
要不要也分析 intel 拉低到跟 AMD 一樣研發預算之後產品差距會剩多少?

至於你搞不懂的 AMD RX VEGA 56 值多少
幫你查了一下原價屋新品約莫在 17k 上下
不用謝我了

如果你有 10k 的 VEGA 56 麻煩告訴我
跟你收一百張先
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
FerrymanLimmat wrote:
除了你撫心自問外
其他就看群眾認為你是出於善意提點,或是惡意攻擊了?
不過正如你在各大論壇中的文章表現一樣
發文內容及起手式都是存在著對AMD的超強大怨念
聰明的人都知道你的用意
也只有你自己知道自己的心糾結著什麼,別人幫不上的


你這樣講就不對了,
枉費我還特意幫RX VEGA 56遮醜。

我首篇講到『綜合上述數據,大致能推敲出GTX 1060的 watt/fps大致介於 5(preset)~6(boost)。
也就是對應balance b1 ~ 25% power limit b2。』

preset: 公版卡 (外接 6PIN)
boost: 超頻版 (外接 8PIN ,我覺得功耗應該會超微超過160W,由於朋友測出來沒麼高,故以平均150W計。 )

阿湯哥指南 對RX VEGA 56的降頻測試中並無提供GTX 1060的數據,
但是可以在阿湯哥的GTX 1060 REVIEW中察覺GTX 1070的效能約為GTX 1060的1.4倍,這點在原價屋的網站中也能映證。

阿湯哥測試用的環境為 the witcher 3 (UHD),
反推出GTX 1060會有27.5fps,但我將這值給超頻版用(夠委屈了吧?),算出來的結果是5.45。
公版卡當25 fps,功耗以125w計,算出來的結果是5。





因為是我個人的粗估值,
所以GTX 1060的 watt/fps我全部採用『無條件進位』,不是4捨5入。

套用了種種不利GTX 1060的數據,算出來還是明顯優於RX VEGA 56,
你說我有沒有大力偏袒AMD?

===================

RX VEGA 56 VS GTX 1060 (6GB) - COMPARISON VS GTX 1060 (6GB) - COMPARISON


你可以去比對影片中各遊戲的幀數,然後通通算一算watt/fps。

附帶一提,RX VEGA 56的時脈通常是使用gaming turbo,
超頻比較兇的各廠自製版應該是採用相近於bios1的設定,平均運作功耗可以當260w計。
影片中用的RX VEGA 56公版卡,我猜會套用bios2的設定,平均運作功耗可以當230w計。(但數據看起來像bios1)
蠻無聊的~

就跟拿國產車的馬力來估算法拉利價值

發現法拉利只值台幣三百萬不到,所以法拉利賣一千兩百萬是不對的~

便宜的戰鬥機種本來就是拚CP值的,就是因為預算有限所以才會錙銖必較

高階機種就是拚性能,人家可能就是拿來玩遊戲,能開更高的解析度更強的特效,求爽度求比對手更順更強

目前最夯的遊戲battlegrounds,也要VEGA56以上才能有足夠的條件開到最高特效與4k解析度

你兩塊1060 sli(如果有的話,可惜沒有)也沒辦法達到VEGA56的性能

所以人家賣的就是高性能解決方案,你要達到如此高的性能就是要掏出比較多的錢

至於價格是由市場決定的,VEGA56剛推出賣貴一點是正常的,之後價格自然會調整

用性能/攻耗比來推估價格,應該是不同世界的人吧,立足點不同自然就會有似是而非的論調

會買那種卡的就是求性能,誰在跟你管功耗的,同等級的卡沒一張省能的

以目前手遊動不動就克金幾萬到數十萬來說,目前一兩萬的顯卡買得起大有人在,比起一堆廢渣手遊來說甚至還更省錢
會形成一個價格的因素很多,可能是策略可能是產能,跟產品的實際效能沒有太多直接關係,覺得貴就代表不是這不是針對你這個消費群體,僅此而已,沒必要管別人家產品怎樣,不買就好了
godblessyou wrote:
蠻無聊的~ 回去領...(恕刪)
目前最夯的遊戲battlegrounds,也要VEGA56以上才能有足夠的條件開到最高特效與解析度

你兩塊1060 sli(如果有的話,可惜沒有)也沒辦法達到VEGA56的性能

所以人家賣的就是高性能,你要達到如此高的性能就是要掏出比較多的錢

至於價格是由市場決定的,VEGA56剛推出賣貴一點是正常的,之後價格自然會調整

用性能/攻耗比來推估價格,應該是不同世界的人吧,立足點不同自然就會有似是而非的論調

會買那種卡的就是求性能,誰在跟你管功耗的,同等級的卡沒一張省能的


要 1 on 1或減低成本,都應該是買1070,怎會去弄1060 sli?
你光出發點就不對了。

你以純消費者的眼光來看,或許功耗不是你在乎的事,
但以企業間的產品競爭來看,性能/功耗比來決定價格才有競爭力。


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?