散彈槍 wrote:
不是改驅動讓功耗下...(恕刪)
什麼GCN1.0現在才剛要放生喔,比較起來NV的GTX9XX放生的速度快太多了
散彈槍 wrote:
不是改驅動讓功耗下降...(恕刪)
MSI RX 480 Gaming X 8 GB就是單8 pin。
那個瞬間最大鋒值實際的意義不大吧！
而且也不是玩遊戲時出現的，
是在執行furmark時出現的瞬間鋒值，
該網站也說這個峰值通常用燒機軟體才測得出來。
我要算電費當然是拿平均數來算啊
況且，我最後也說了，
參數改一改結果就不一樣了，
techpowerup.com測的典型遊戲耗電值也不是很多款遊戲的平均，是單一遊戲平均，執行其他遊戲也許更高，也許更低。
(不過，該網站有說他們是挑他們認為比較耗電的遊戲來測)
至於我說
"讓挺N卡的人看得比較舒服"
散彈槍大大覺得不OK，
我向您謝罪
那如果改成
"讓挺A卡的人看得比較沒那麼不舒服"
會不會比較好，比較不酸了(被揍
我的本意並不是想要酸言酸語，讓散彈槍大大感到不妥，很抱歉。我的言下之意是要試算兩張卡的實際電費差異是不容易的，我們代入的各種數值都存在各種假設，而實際上這些假設會改變，而且每個人的使用習慣也不同。我並不能保證我算的就對，只能姑且做參考。所以算電費這檔事，可能會變成是感覺問題。
也罷，
那現在就拿furmark最大耗電峰值來算，
同時配合我自己的習慣，
兩張卡的瓦數相差99W，
這樣運作約10小時會差一度電，
假設我平均每天玩1.5小時，
(應該更低，因為我一周沒玩到10小時，
但是我電腦每天開機時間大概有六~七小時，
所以就多算一些)
這樣四年會多出534元的電費，
(一度電還是用貴貴的2.5元去算)
還好吧，四年耶！
不過，每個人使用習慣不同，
每天都長時間操顯卡的人，
像是挖礦之類的，
那就很適合挑N卡，
像我的話，電費差異是還好。
不過這結果終究還是建立在各種假設上算出來的，
如果真的很在意電費，
那還是先以N卡為主吧！
不過，希望本篇的重點還是聚焦在RX 480效能上的進步，感謝。
跑furmark功耗峰值也只有174w
MSI RX480 GAMING X 8G沒超頻峰值就224w其實我有點不太相信
N卡的畫質跟顏色才是讓我最不滿意的地方，現在N卡的畫面依然還是感覺whitewashed，光影層次分明細節不足。
https://i1.wp.com/pokde.net/assets/uploads/2014/05/4A.png?resize=300%2C168
https://i0.wp.com/pokde.net/assets/uploads/2014/05/4B.png?resize=300%2C168
https://i0.wp.com/pokde.net/assets/uploads/2014/05/4B.png?resize=300%2C168
https://i2.wp.com/pokde.net/assets/uploads/2014/05/6B.png?resize=300%2C168
內文搜尋
從 APP 打開
X