hch3duserv2 wrote:
印表機就不須要裡會了 廠商已經校色好了 印表機不會有墨水老化變淡的問題
聽客戶說
印表機硬體不貴
貴的是讓印表機顏色更接近實際印刷顏色的軟體(或韌體，小弟對這不是粉清楚)
小弟公司的客戶中
數位打樣(印表機印的)可以達到超過95%準確度的也有
也有會有固定色偏的(每次都是偏紅)
所以印表機校正是需要的~~~~
densya wrote:
也有會有固定色偏的(每次都是偏紅)
所以印表機校正是需要的~~~~
這是我覺得爭議的地方 因為這樣做是 "偏移自己印表機的色彩 來配合該印刷廠" 這樣做當然會準
問題是 這是 "私人行為" 只適用自己的印表機與配合的印刷廠
不是一個 "世界標準" 換一家印刷廠 就得重新校色一次 無法作為 "讓全世界都一樣" 的方法
而每個設備 都以"絕對標準CIE" 為準 雖不若當面一對一的互相調整來得準
卻是一個 拿到全球都不致差異太大的方法 也是 制定標準 的目的
而且 現在的高階噴墨印表機 都是 6/7/8 色的 不是坊間販賣的 "印表機校色器" 有能力去校色的
那些東西僅能對低階四色噴墨印表機來校色
印表機廠 敢以 6/7/8 色來做 4色打樣 當然憑藉的就是本身已經校色到 "很準於絕對標準" 色域遠超出四色印刷
而不是過去那種 以四色墨水模擬四色印刷的作法
而那種以靜電滾筒吸附碳粉的印表機 就別提了 不穩定的機器如何校都沒用
hch3duserv2 wrote:
1.一般家用印表機 廠商是以 sRGB 來轉換的 你在文件中使用 CMYK 會有很大的差異 用 RGB 反而比較準...(恕刪)
這位大大..... 您所說的怎麼..... 差那麼多
一般家用印表機固然驅動程式是以 RGB 模式來做轉換 (稍微高階的印表機, 其實有些已改用 CMYK), 但是許多人在做稿時, 都喜歡使用 RGB 模式... 或許大部份原因是因為 RGB 色域空間較廣, 顏色漂亮. 但是許多顏色卻是印刷機所印不出來的效果.
簡單來說, 做稿件的圖檔, 最好還是使用 CMYK 模式. 但是在看樣的時候, 如果是自己家用或一般廣告設計公司所使用的那種印表機, 我的建議是 "看看就好". 畢竟色彩管理不是一般印表機能做到的. 而那些所謂廠商內建的 ICC, 更是參考就好..... 每台機器的噴頭狀況, 是否使用原廠墨, 紙張種類的差異性, 當這些環境變數有異, 所列印出來的顏色, 一定是不一樣的.
hch3duserv2 wrote:
這是我覺得爭議的地方 因為這樣做是 "偏移自己印表機的色彩 來配合該印刷廠" 這樣做當然會準
問題是 這是 "私人行為" 只適用自己的印表機與配合的印刷廠
不是一個 "世界標準" 換一家印刷廠 就得重新校色一次 無法作為 "讓全世界都一樣" 的方法
...(恕刪)
世界標準有很多套，有歐洲、日本、美國
每家印刷廠的機器多少會有點不同，但大抵上會遵循上述這三個大標準其中之一
如三菱的印刷機 用JAPAN 的標準是沒問題的
之前有通過全世界印刷機通用的描述檔，只要符合該規範下的條件可以更確保顏色的一致性
但實際測試後可以發現色域很明顯的又縮小了
難怪可以全世界通用，因為把印刷機能表現的顏色更降低了
所以全世界通用，未必好
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！
其實ICC能達成的不多
因為生產環境端無法配合
你前端在弄得齊全都無法克盡全功
要印刷出的顏色更趨於你的喜好或要求，建議還是自己去印刷廠試車，別忘記試車的紙叫多一點
ICC的規範包含紙張、油墨、滾筒壓力與油墨擴張等等
其實一看就知道變數很大，除非是國際知名的一貫化大廠，才有可能趨於此標準
才有可能印版十字線對好後就印出你認為符合標準的顏色
大家都想又好又便宜，但是陪錢的生意沒人做
要能符合嚴格標準，那產能就一定會受限制
請問廠商損失的產能把他還原加倍到印刷費裡面你要不要～捫心自問吧
要說自己用的器材都沒校正過者，拿此去要求印刷廠，其實真的很...
其實這麼多手續，都不如對色票印來的實在
只不過太多人都會把自己家裡捨不得花錢去校正的螢幕、印表機，當作"世界標準"
其實印刷廠印的就已經是符合現場對色票的標準了
但是那些人會以自家的"世界標準"來檢視，說顏色不對...
看在懂得人眼裡～實在是～
不想花錢校正螢幕好歹也買一本CMYK色票吧
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！
內文搜尋
從 APP 打開
X