JayGo wrote:
這樣酸人不好吧,搞...(恕刪)
這邊的人都很厲害,腦補能力都超強.
像我,就只要HDMI2.0接電視,接多螢幕.
也沒玩啥大作.950都填不飽了.
買970也沒意義,用不到那麼多效能.就買合乎自己需求的即可.也會被酸...
sheauyih wrote:
不是預算問題,而是不需要那麼多效能..
之前是i7-2700k+r7770就能上4k.只是輸出4k螢幕只能跑30hz 動畫看了痛苦.
所以只挑了最便宜,有HDMI2.0的卡而已..
且40吋的4K螢幕,在兩公尺外看,4K畫質跟1080p也看不出太大差別....60吋以上應該就有差了吧?
個人只是覺得小尺寸4k螢幕看4K影片只是附加價值,其他應用才是重點.
這是題外話..
就算能跑60HZ也會直接滿載，而且7770有DP即可輸出60hz
7750就可以了，DP版本很早就支援4K了
只是不管是顯存還是運算效能都會碰到問題
動畫每秒並沒有超過30HZ，所以你如果覺得看的痛苦，就只是顯存暴了或者滿載了。
再來所謂的4k螢幕說的是解析度? 你了解何謂解析度嗎?
5吋手機看不出來還情有可原，因為太小了，full hd其實就夠用了
如果說27吋以上你看不出差異代表你並沒有4K的影片可以讓其發揮功能，
另外40吋的4K如果不是最近買進來，而是買去年對岸出的那些基本上都只支援30hz
因為當時HDMI 2.0尚未普及DP則沒有配製。
4K部分其實是回另一位版友的，不過你回應了那我就詳述一些。
另外你從YouTube上抓的4k流量很低...不要以為真的4K會長那樣，
線上看多少都會犧牲一些畫質，講白就是會模糊不少，
以及比起HDMI2.0，DP可以支援的螢幕更多，
所以其實你換950這張顯卡C/P是非常低的，
其他位版友說話可能比較不客氣一些，不過這也是事實，
這張卡真的沒什麼買的價值，因為同價格下友更多效能更好的可以選擇，
甚至買750ti都還更划算，而且更省電。
sheauyih wrote:
950不能放4k ...(恕刪)
水管的4K 2K及1080P上傳時早就被破壞性壓縮了 抓下來當然是假的不足的
真正的4K我這裡有，少女時代4K請服用
https://mega.nz/#!rFZyiIDK!0FcKQcnUNJRpnXf2VCUf-1ACzQrKRH7bPRNpA38IrYA
cmchun wrote:
GTX950的HEVC_VLD_Main10 硬體解碼H.265∕HEVC 編碼
而R9 270並沒有
用3dmark來評比4K的播放能力是從何說來
又不是每個人買顯卡都是要玩game的
其實R9 270跟GTX950於4K環境下碰到的問題是一模一樣的..
3dmark分數那位版友可能有自己的想法或方式，
不然依我個人實際測試幾張顯卡的結果，別說950，連960都剛好而已
大多數人測試頂多用到WQHD的環境而已，
所以測下去都會覺得很順，但實際上並不是。
最簡單搞一台4K螢幕直接試就知道，記得要把PC端解析度也調4K
撥BDrip 讓其拉伸到4k下撥放 你會看到950處於接近滿載狀態，
背景有再跑其他東西就準備看幻燈片，而且必須開獨佔，
渲染那些都只能跑預設，不過大多數人也都跑預設這部分就比較沒差。
很多人以為HDMI 2.0輸出4k很強，那是因為過去DP螢幕很貴，
所以很多人忽略了DP，以前DP只有高端螢幕有，
不然AMD 幾年前7系列 7750這張裝機卡都可以DP輸出4K了...
其實除了能輸出以外，全4k環境下對顯卡的要求比很嚴苛的，
不過一台IPS 4K 27" 32"或以上都要2.5~3萬
買得起4k螢幕，顯卡買高些預算大概也不會有壓力，
不是說看不起950，只是看不慣一些人沒實際測試過就在推
要是真的有人在預算有限的狀況買了台便宜TN 4K用 950去推吃土那才欲哭無淚
內文搜尋
從 APP 打開
X