• 11

效能躍進30% AMD R9 290X顯示卡強悍登場

為甚麼我看國外的測試都是R9 290X小贏Titan

這裡卻是小輸GTX 780

到底哪裡比較準啊!!

dennis.F wrote:
搭載新一代Hawai...(恕刪)


AMD又是雷大雨小..出來前不是一直說壓著泰坦打...(那些工程版...比市售的強吧)

結果光是對上780就各有千秋了....怪不得賣這價...

不過oc後也許有機會....

有沒有人測一下cf有沒有AMD說的這麼強呢 95%效能~~
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
2W是有含Battlefield 4 Limited Edition 市價3XXX.......等裸卡吧!

isamu7d0111 wrote:
AMD又是雷大雨小....(恕刪)



去看看國外的文章清一色都是AMD小贏Titan

台灣的評測文已經有點不可信了!!

isamu7d0111 wrote:
AMD又是雷大雨小....(恕刪)


國外的測試,R9-290X都小贏Titan一點。
國外的測的也差不多

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/27.html

只是秏電量到是多了不少...

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/25.html
一號機: R9 5900x + RTX 3080

fnf2000 wrote:
據說這次cf採用新技...(恕刪)


這個我知道
但是多那兩條就是一種視覺的爽度啊

大關 wrote:
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/200712_-3.htm

N卡用furmark燒機降頻是常識吧

N卡boost頻率實際往往比官方說法更高

N卡偷吃步各種手段


你PO的連結我看完了,看來都會降頻耶

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/200712_57.htm

在Furmark拷機時,兩款N卡實際上運行的頻率比遊戲時還低,GTX Titan運行頻率約為820MHz,GTX 780約為860MHz。GTX Titan在Furmark拷機時表現出的功耗似乎並不高,確切地說普遍比我們測試的高負載遊戲時還低。另外,R9 290X實際上在Furmark烤機時運行的頻率大致在900MHz左右,也比運行高負載遊戲時低,但是功耗卻比遊戲時高。

---------------------

來看看玩GAME時的吧

http://www.anandtech.com/show/7457/the-radeon-r9-290x-review/19

------------------------

總結是高解析時(超過1080P)買290x
不然就說自己喜好的吧


一號機: R9 5900x + RTX 3080


r9 290x BIOS有兩段 文章內怎麼沒有特別標明是用哪一模式呢?

顯存 顯核 時脈 兩卡都是預設?

總覺得這文章參考價值完全是為了NVIDIA而來的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?