聽聽大家的意見: Nvidia vs AMD (第3頁)

jordanjoes
個人積分：28分
文章編號：40596387

28分

21樓

2012-12-18 14:15

請選N家

8年前我買 7900gt 用了三年多頭好壯壯

大學畢業後當完兵我買了HD4870

驅動問題一大堆~ 更新失敗~ 驅動安裝失敗一堆鳥問題

用到第一年完就開始給我破圖開機一直失敗

就這樣痛苦了第二年我跟我自己說打死不再買A牌

我跟你說 A牌真的便宜但是他的驅動安裝會安裝到你吐血

他一直說安裝成功去看卻未安裝~ 移除在安裝一樣沒

整個很痛苦

當然現在買了 560Ti 用的非常正常驅動也沒太大問題

我真心推薦 N家

你問很多人都有A家驅動程式鳥爆的情況

相信我不要省那一點錢後來驅動程式搞得煩死

eafv

eafv
個人積分：40分
文章編號：40598943

40分

22樓

2012-12-18 15:50

您來瘋 wrote:
我大概會選N吧,A卡...(恕刪)

其實每次看到這句話我都會想笑
同樣是顯卡出問題的討論串
A牌的話大家會說是A牌的驅動程式不穩(蓋樓:AMD就是OOXX)
N牌的話大家會說是卡壞了拿去送修(蓋樓:華碩或技嘉或微星就是OOXX)

yinhell

yinhell
個人積分：16分
文章編號：40599216

16分

23樓

2012-12-18 16:00

ag12122000 wrote:

3系列沒有的問題
我之前看網路是說該系列只給OEN廠商，規格等等跟2系列差不多。

不知道資訊正不正確>< 有錯請指正

PS. 也就像1XX系列之於9XXX系列

謝謝

我有買過1XX系列的筆電

Chayah

Chayah
個人積分：418分
文章編號：40600526

418分

24樓

2012-12-18 16:49

我平常以看高畫質為主，所以選AMD。

yehchean

yehchean
個人積分：0分
文章編號：40601207

0分

25樓

2012-12-18 17:13

低皆卡我就隨意
中高階一定選Nvidia
支援PhysX的遊戲雖然少
不過只要有一款想玩的就會恨到當初為啥不選Nvidia來看特效...

gene7890

gene7890
個人積分：10分
文章編號：40602657

10分

樓主

2012-12-18 18:08

Nvidia在各分面好像都有自己獨有的技術
PhysX, Cuda, TXAA等
AMD雖然效能較強但其獨有的技術卻比較不知名

八月二十

八月二十
個人積分：12389分
文章編號：40603273

12389分

27樓

2012-12-18 18:34

我已經算是把AMD和NVIDIA近年來每一代都用過一輪的玩家
ATI Radeon 7500-> HD7970
Geforece 3 Ti200 -> GTX680

看完樓上所有人的回應我想說明以下幾點

1.驅動問題
其實驅動問題兩家都有 N迷最喜歡說A卡驅動問題....卻不知道N卡曾經有驅動會把顯卡燒掉...
驅動問題兩家都有花螢幕黑畫面顯卡重新啟動之類的
遇不遇的到全憑運氣

2.Cuda PhysX
這兩個項目純粹看你有沒有在用
有用到的人非用不可...你也只能買N卡沒第二個選擇
沒用到的人...這功能有跟沒有一樣...
如果你連這兩個技術都不熟悉的話那真的不用考慮這項目..因為就算遊戲有支援你也不知道要去開PhysX...

3.反鋸齒技術
NVDIA在這代600系列加入了TXAA (600系列獨有 600以前的都沒有)
根據我的實際測試這真的是很強的一個反鋸齒技術
除了效果好, 資源消耗又低, 個人非常推薦這個技術
可惜跟第二點一樣...目前遊戲百百款卻只有兩個遊戲支援...其中一個比較有名就是刺個教條3..

老話一句...有用到的人非買N卡不可....沒用到的人有跟沒有一樣...

4.耗電量
這次NVIDIA的耗電量比AMD低但從GTX200系列~GTX500系列都是AMD耗電量比較低
但個人覺得耗電量並不是買顯卡的指標
因為真正的耗電差距是顯卡loading滿載的時候待機的時候差距其實很小
尤其如果你把W數轉成電費以後你會發現根本可以說是沒差....
所以耗電量絕對不是我買顯卡的參考點

5.多螢幕輸出
近年來多螢幕輸出幾乎都是AMD獨強
但這次GTX600系列加入了3D Vision Surround 算是有過之而無不及

gy-boy

gy-boy
個人積分：85分
文章編號：40604361

85分

28樓

2012-12-18 19:24

八月二十 wrote:
我已經算是把AMD和...(恕刪)

TXAA不一定比較好，在AC3上反而比開非常高還低5FPS，而且還模糊
，在1440P下特效都開滿下，開非常高AA可以維持40~45FPS，而開TXAA就直接降到37FPS
，TXAA確實運行效率比較低，如有COD:BO2的2X TXAA可能運行效率還比較好一點，
4X TXAA的運行效率反而比FXAA+MSAA混合型後處理AA還差。

lf2net4589

lf2net4589
個人積分：274分
文章編號：40607831

274分

29樓

2012-12-18 22:05

jeeyi345 wrote:
電腦有問題都是驅動害...(恕刪)

我不爭氣地笑了
確實很多時候驅動佔了一大部分
反正我哪個陣營都不是FANS
哪個比較值得出手就買了
幹嘛要特別針對陣營選
對荷包不夠深的買家來說價格才是一切

lovesharepc

lovesharepc
個人積分：716分
文章編號：40607855

716分

30樓

2012-12-18 22:06

eafv wrote:
其實每次看到這句話我都會想笑
同樣是顯卡出問題的討論串
A牌的話大家會說是A牌的驅動程式不穩(蓋樓:AMD就是OOXX)
N牌的話大家會說是卡壞了拿去送修(蓋樓:華碩或技嘉或微星就是OOXX)

其實以前真的是這樣沒錯

AMD 的驅動問題總是比較多例如 v140 沒問題更新到 v145 就破圖

當然現在很少這問題了

回應樓主
以我的選擇
預算夠就直接 NVIDIA
不夠就 AMD