• 3

請教各位對過保不修有何看法?

sky_wind wrote:
過保不修有啥不正常???

對三大廠來說.....停產無庫存的東西.....保內送修他寧可換全新同等級的產品給你也不願修....

你就該知道修理划不划算了.....

廠商過保不修只是跟你說實話而已.....不然說可以修然後報個天價給你.....你是不是又要上網客訴說碰到土匪???


kk6869 wrote:
樓主對現今的電子產品生態可能不了解.....習慣就好,用一家怨一家,東西壞了剛好給自己一個理由可以換新。


feiteng600123 wrote:
兄弟這樣你很快就要開工廠
自己生產3C商品來使用了


lonsin.com wrote:
過保前 送原廠,過保後 送垃圾場 => 此話中肯,適用所有3C產品


廠商放棄妳也不計較,視為常態.
哀莫大於心死, 貧富差距由此展開.


也有廠商有不同的做法: 女兒買了一個創見MP3,保固內送修,
廠商說要修很久,所以直接換個新品, 保固後進了洗衣機,
送回去說完全不能修,廠商提供同級新款五折優惠.
小弟比較欣賞這種做法.

hsiu1130 wrote:
一般的認知不是過保維修要付費嗎?但卻說過保沒法修...這說法真的很難令人接受


過保不修<==所以才有這篇抱怨文
過保報價<==會有另一篇抱怨文 因為會是天價
所以結果都是一樣的
胎歌的爹 wrote:
過保不修<==所以才有這篇抱怨文
過保報價<==會有另一篇抱怨文 因為會是天價...(恕刪)

再補兩槍, 讓子彈飛一會兒~
保內受潮<==不修
保內人損<==天價
就因為過飽不修,我們才從此不買HP的機器...當初HP推薦給我們專業商用事務機,一部可要一萬七,為了不破壞保固,我們都買原廠墨水,還是一次一批一批的買。結果過了保固期幾個月,找HP修,竟然維修部門已裁掉,推給保修中心,保修中心一聽過保,立刻回絕。
HP在醫療儀器上也有一杯羹,於是找了他們經理,他們找人來修,結果竟然說有零件,但沒有料號,無法領,所以沒辦法修...
於是下次採購印表機,我們就把HP排除在外了...
以三年保固來說, 不修還好吧! 修的錢還不如去買個二手的, 搞不好還有保固而且效能說不定還更好. 就實質上而言, 應該沒差吧!!
如果可以賺錢他們怎麼可能不賺呢??
會過保不修是有原因的
自己好好想想吧
很現實的成本問題
如果過保維修的成本
比買新的還高
那正常人都會選擇不修
自然廠商就自然不提供維修了

不過你一定不相信維修成本竟然會比買新的還高 XD
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?