• 5

別對APU太期望-A6A8實測分享

先說結論,AMD最大的敵人一直都是自己,自己的產品打自己的產品。


Llano的內顯表現這樣,不意外,各大網站測試的平台都是精心調校過的,
尤其是記憶體,要就是雙通道,不然就是DDR3 1600、1833或超頻,
如果改成常見的DDR3 1333*1,那就原形畢露。

其實Llano的亮點應該是齊全的I/O,如原生USB 3.0和SATA 6Gb/s,無須任何外接,
拿來裝在小機殼中很適合。

偏偏定價偏高(普通板子+外接卡跟Llano價格一樣),AMD主打的內顯效能,
坦白說,當文書機、HTPC只要求有畫面,誰在乎benchmark。

拿來玩遊戲,呃,主流LCD的原生解析度一跑下去,那是自虐吧。

APU什麼都好,就是價格不好,但價格太低,自己低階的產品也甭賣了!

hanzo0313 wrote:
還有暴衝模式 只是不知道要怎麼調

記憶體條件先決!

H大...林董那篇16樓您有看到嗎?
林董測試文的硬體條件:
AMD A8-3800 非ES喔 ^^ 這是MP版本滴
MSI 第一波主打A75MA-G55
GSKILL DDR3-2200 CL9-11-9 XL系列..(我測起來這系列的顆粒最對A75晶片的胃口)
WD 320G SATA
顯卡...當然是內顯阿
影隼二代550瓦
散熱器...因為要換來拆去.所以只用N年前的OP-160附的銅底風扇

看到了嗎? => GSKILL DDR3-2200 CL9-11-9 XL系列..

沒用那麼好的RAM...暴衝模式真的不用玩~
目前坐駕:YAMAHA JOG 90(17歲-老黑) 欲購坐駕:YAMAHA BW'S 100 個人願望:同時擁有二者
消費者選擇電腦組件的最常見兩大方向:

一、相同價格下,能夠買到最佳效能的搭配

二、相同效能下,能夠買到最便宜的搭配

聰明的各位,一定能夠看的出原PO的文章問題在哪裡
原來如此...但是CPU Mark可以跑到673也是跟RAM有關啊..
A8一顆要4500....

買顆AM3的CPU+顯卡都還有機會~~~

這算是省電的動物&上網機吧
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog

dio0304 wrote:
月初AMD的APU上...(恕刪)


真的要玩遊戲還是加獨立顯卡呀 是比INTEL內顯好啊 處理器效能本身大家很清楚吧

mytmnet wrote:
謝謝你的發表之前對這...(恕刪)



期待還蠻大的???那看完這篇應該是希望破滅吧~
難不成你期待APU能有多強的效能~
內顯強可以當飯吃嗎?

Smallily-Q wrote:
A8一顆要4500....(恕刪)



一點都不省電喔~
3850&3650都是100w TDP
只有省電版3800&3600是65w TDP

I社i3-2100就可達到65w了
hanzo0313 wrote:
原來如此...但是CPU Mark可以跑到673也是跟RAM有關啊..

想來是無關...
但APU內顯表現的好壞就只能看這個了...
如用普通的1333又不開雙通...要達到那種內顯分數,可能有登天之難...

另外~
小弟斗膽猜測...
林董那篇文章的硬體..."可能"是特挑過的神雕級測試品.
神雕級體質+內外頻不鎖...應該是達得到那張的狀況吧~
目前坐駕:YAMAHA JOG 90(17歲-老黑) 欲購坐駕:YAMAHA BW'S 100 個人願望:同時擁有二者

abcd425heart wrote:
pau裝在常規機殼裡...(恕刪)


小機殼可以用LP的短卡,sandy bridge的低階家族配LP獨顯,效能不輸給APU。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?