關於PhysX的問題???? (第3頁)

environment790121
個人積分：33分
文章編號：28405107

33分

21樓

2011-06-06 12:29

惡魔印記666 wrote:
210沒有PhysX...(恕刪)

那證據雖然是官方的，不過不準....
還是以上了驅動過後有沒有 physX 選項為主才正確吧??
如筆記型電腦的部分，明明 9600M 甚至 9800M 系列也都有 physX 的支援!!
我自己是 9600M，NV主控台中也可以開啟 physX 選項~~
我也看過 9300M 在NV主制台可以開啟 physX !!
還有很難見到的 GT100 系列也都有 physX 的支援~
至少我幫我同學處理過一台 SONY 內建 GT100M 系列的也有 PhysX 選項!!
所以不代表說沒在那表中的就沒有 physX 技術的支援!!
還是裝上驅動，眼見為憑最準!!!
如果顯示卡不支援 physX ，那驅動連 physX 都不會幫你裝下去了!!
雖然個人覺得有沒有 physX 真的沒差......
可能只是覺得說，哇! 我的顯示卡有 PhysX 耶，聽起來很威很爽，就這樣 = =+
其實真的會用到嗎??
不論是單機還是OLG或只是2D的日本GAL......
說真的，有沒有 physX 是一樣的感覺!!

不過當初 NV 對於 PhysX 的應用來講，本來也就是對高階卡才明顯有效果!!
但前提是相關軟體也必須要支援 PhysX 技術才有用~~
印象中當初 NV 剛推出 PhysX 技術的時候，一堆雜誌都有再評測~
對於像 9300 這種等級的卡，不是說不能開 PhysX !!
只是效能太過低落，有開等於沒開，沒辦法分攤CPU運算以降低CPU使用率~~
這種狀況發生時，甚至全權交給CPU運算都還比較好~~

至於說留著嗎......
或許是說要留給比較老的電腦裝著當HD硬解卡比較實在一點吧??
不過印象中如果GT200系列要搞HD硬解，好像要 240 才比較有用~~
嘛，對於P4或PD或C2D單核小羊或散步龍、單核ATHLON等等來說
有張卡可以硬解HD總比沒有好!!

家用：AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701；隨身：Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55

nsx1693

nsx1693
個人積分：4分
文章編號：28406484

4分

樓主

2011-06-06 13:52

好謝謝，
那我問一下，
EN210. 1GDDR3. 和。9800 GT 1G DDR2
這兩張哪張好？想幫我爸爸換一張？

castor122

castor122
個人積分：23分
文章編號：28406745

23分

23樓

2011-06-06 14:08

nsx1693 wrote:
好謝謝，那我問一下，...(恕刪)

9800GT 不過這張用GDDR2 過保二手卡?

XD

environment790121

environment790121
個人積分：33分
文章編號：28406843

33分

24樓

2011-06-06 14:14

nsx1693 wrote:
好謝謝，那我問一下，...(恕刪)

當然是 9800GT ......
好歹他也是前代的高階卡 ......
可以一路把 GT240 / GT440 比下去~~
不過，你想看看嘛~
前代的高階卡對目前 GT200 / GT400 系列，也差不多就在中階的部分了~
而功耗卻相對高出不少~~
但這純粹是看分數跟功耗去衡量的結果~~
真要論，9800GT 的核心跟記憶體的頻寬上會優於 GT440 ~~
而 GT440 在核心的製程上會比較好，功耗較低，也可以支援 DX11 ~~

說了一堆拉哩拉雜的~
總之，GT210 跟 9800 比~
論效能絕對是 9800 完勝!!
論製程跟功耗，那當然是 GT210 ~~
看你怎麼衡量~~
如果今天我是拿來打電動，我會用 9800 ~
但如果我今天只是要用在 HTPC 去解HD，我會用 GT210 ~

剛剛沒注意到你的 9800 是 DDR2 的版本....
不過....
9800 好像都是 DDR3 的版本哩？
只有 9500 才有 DDR2 的版本.....
可以報一下你那張 9800 的廠牌與相關型號嗎？
因為 9800 在市面上有很多山寨卡都是用 7600 去改的.....
之前人家發過的文~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=1856444

如果真的不幸是山寨卡的話....
建議就GT210留著用吧 ~~

家用：AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701；隨身：Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55

nsx1693

nsx1693
個人積分：4分
文章編號：28407126

4分

樓主

2011-06-06 14:30

所以是說9800比210好嚕？？？
是這樣嗎？
那我就直接把210賣掉摟！！！
（好多人要買喔.......)

nsx1693

nsx1693
個人積分：4分
文章編號：28407236

4分

樓主

2011-06-06 14:37

大大對不起
我人在宜蘭
回去再看一下是2還是3的
還有我的210是EN210
不是GT等級的！

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9938分
文章編號：28407267

9938分

27樓

2011-06-06 14:39

nsx1693 wrote:
聽了樓上幾位大大的回...(恕刪)

不是說沒用，而是被指定的副卡如果等級太低的話效益較低

本來物理運算就會吃掉相當的計算性能，所以太低階的卡(他們的定位更多是作為HTPC之用)不支援或是性能不佳是可以理解的

原本A+N或是N+N都是希望藉由把物理裡運算的負荷給移出到獨立的另一張卡上，讓主卡充分發揮性能在畫面繪圖上，或是給舊卡另一個運用免得閒置，但這也是在附卡性能尚稱充足的狀況下才可行的事

而且他也很單純就是希望更進一步發揮性能與避免舊卡浪費的再利用而已，事實上會這樣作也就是PhysX仍有其作用(讓畫面表現更豐富，而且遊戲商與硬體商已經綁標了，如果可以的話，總是要找個解套方式)

environment790121

environment790121
個人積分：33分
文章編號：28407343

33分

28樓

2011-06-06 14:44

nsx1693 wrote:
大大對不起我人在宜蘭...(恕刪)

EN 是華碩的命名方式~~
晶片是 GT210 沒錯~~
先還不要急著把你那張 EN210 賣掉~~
等你確定你那張 9800 是 "真" 9800 而不是假的之後再說.....
如果你那張 9800 實際上是 7300 OR 7600 去山寨來的假貨的話.....
那會比 EN210 還爛上許多!!

家用：AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701；隨身：Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55

nsx1693

nsx1693
個人積分：4分
文章編號：28407543

4分

樓主

2011-06-06 14:56

喔喔喔，
因為我爸那台是之前一家公司裡的人用的...........
不知道到底是啥
配備是
Q8400. +. 4g RAM. +. 9800GT. (回去看看是dr2還3？？？）
主機板不知道？
沒裝網路，單純給他畫Auto CAD而已（三年前組的？！）
大陸真的好可怕............
連顯卡也有仿冒........

shoucharlie

shoucharlie
個人積分：8分
文章編號：28407578

8分

30樓

2011-06-06 14:58

如果你用有顯示輸出的z68板子
你連備卡的問題都不用想了