我以為這應該大家早就知道了...
AMD有這項＂ＡＩ＂技術
NVIDIA當然也有類似的技術，不然為什麼會有"遊戲設定檔"這種功能?
反正 樓主反AMD，就會把它拿出來講
如果反Nvidia，那就會把Nvidia同樣的技術拿出來講
其實我並沒有反AMD，一直以來我也以為雙方只是單純犧牲畫質或少掉某些物件來"優化"而已，但是今天親眼讓我看到，同樣的機器，跑一模一樣的魔獸世界，FPS一樣都是40幾，但是5770卻不斷出現LAG，而且隨便找都能看到AI偷掉的東西(不需要放大仔細看)，這樣的認知我可是沒有....(是我太大驚小怪了嗎？好吧～就當做是好了，引起筆戰的話還真是抱歉)
另外要補充一下，有網友反應用5770並沒有發生相同LAG的情形，所以AI"疑似"偷塞copy的畫面，可能只發生在效能低落的情形也不定，還是當FPS比較高時感受不出來？？但我個人是認為做到這樣的程度已經超過我能忍受的範圍了。
另外我偏NV一直以來都不是因為效能好，而是我用的到CUDA，老實說很多人都會說CUDA根本很少用到，但我必須說，是你不知道可以用到，還是你一直都沒用所以沒差嗎？
舉例最簡單的，我喜歡用Arcsoft.TotalMedia.Theatre.Platinum看DVD，因為我電腦接上電視，透過CUDA運算，可以把DVD畫質變成HD畫質，我就覺得用的很讚啊！其他轉檔或繪圖軟體的加速到不是一般人都會想去用～～
AMD的顯卡我也沒有覺得差，最起碼他夠便宜，畢竟窮人還是很多的。
不過話雖如此，事實就應該是事實，並不是ATI搞"優化"，NV也能比照辦理。相反的也是一樣～～更別說有越來越"優化"過頭的問題，去年的Q3以前，其實使用者很難比較出優化後的差異，但不能否認的是，現在越來越嚴重了，而如果這是導致測試分數混亂的主因(因為產品性能太接近？？)，那我們究竟還能相信什麼？
好吧～會買的還是會買，甘願買的就甘願用～～
chiyenms wrote:
拿超頻比預設的比法就免了,
再者, 這種標題與內容也容易引發爭端
只是拿 450 和 5770 來比也很怪, 市場上又不是只這兩型卡/晶片.
至於 CPU/VGA 的好壞通常也不是單一測試決定.
Intel, AMD, ATI (AMD), nVidia 會對一些東西含 Benchmark 作 Optimize, 或是反過來
某軟體對某硬體作 Optimize 也不是新概念, 行之有年了.
比較有差別的大概就是 Intel 吧, 市佔很高, 大家都要對它的作處理效率化是當然,
其他的像 VGA 卡的部份, 兩家都有類似的東西. 新出的 Driver 不一定好不用急著裝也和這因素有關.
..(恕刪)
與其說拿超頻比預設，不如說拿使用者可以買的到的來比
標題會引發爭議，也許吧～～我研究一下怎麼改比較恰當～
只拿450 vs 5770主要是針對大陸網吧方面反應使用者退AMD機台，要求改開NV機台的比例，有點高，而這是目前網吧最主要的主力。
另外只說這兩張卡的另外一個原因，是因為我只看到這兩張卡的測試，其他的...沒看到，所以當然也沒啥可以說....
我只能說，以前的"優化"感覺還沒那麼強烈，現在感覺越來越嚴重了...個人的感覺～～
內文搜尋
從 APP 打開
X