• 4

[N.T.D.活動實錄]NV顯示卡一哥當之無愧

惡魔印記666 wrote:
日本的遊戲本來就吃重...(恕刪)


我分數低不是我設定的問題

因為其實我設定都比你們低 但分數還是沒你們高 而且還輸一大截

基本上 我第一個設定介面是全部打勾

全螢幕

解析度1280*720

裡面的設定是

1個人 衣服為原來的泳裝沒改 時間我選太陽 效果我選無(不過我發現選效果分數反而比較高)

在來 不是我CPU超上來分數就會跟你們差不多

如果真的是這樣

因為大大說 雙核以上還是用雙核在跑

但版大說他I5 760 OC到4G 我OC到4G也還是低她將近3千分

所以應該還是CPU等級差距有差

不然 I5 4核關雙核就等於E系列的CPU 不太可能吧

以上是我的見解 如有錯誤請指正
該不會是系統問題吧
有跑過其他的測試嗎
如果單一測試分數異常低
這時就要跑其他測試看看
如果全部都一樣低
也一樣比同樣(相似)配備低很多
那可能該檢討是否系統出問題
或是有其他程式吃掉資源

無聊在跑一次

1920*1080全視窗+8xMSAA+特效全開
CPU只OC到3.8+開Turbo Boost
5870未超

另外CPU使用情況
我是依照我的狀況來推論
因為剛開始980X預設沒超為3.33(省電是1.6G)
Turbo Boost C1/C2為
一顆核心動作跑3.6G
兩顆以上一起動作跑3.45G
CPU顯示才用去1x%使用率(我CPU為6核12序)
所以我才推論只跑雙核
yyyfly wrote:
[N.T.D.活動實...(恕刪)


真的是拿N牌(GTS450)新卡.去打ATI5750的舊卡?要超頻去跟ATI5770比?(ATI一樣能超頻阿)

如果GTS450賣3000~3500以下.那我一定買.物超所值.
不然我還是直接選GTX460.那效能我還認為比較好.

N社快加油吧..................!別讓ATI獨大.爭氣點.
タイムリープぱらだいす的ベンチマーク

測試顯示卡是沒有用的軟體
處理器佔據的分數太高了................

今天驗證後發現....
只要顯示卡有一定程度以上
跟cpu設定的相關性很大
跟顯示卡差異並不多



GTS450
2.0G

2.4G

2.8G

3.2G

3.6G

4.0G


5750
2.0G

2.4G

2.8G

3.2G

3.6G

4.0G


這款BENCHMARK
分數幾乎是仰賴CPU數值的正比~
倒是用來評鑑CPU的好東西= =
另外 ATI分數有突然下降 NV有突然上升的點 應該是誤差
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
快閃一族 wrote:
真的是拿N牌(GTS...(恕刪)


其實
ATI沒有的~再便宜也是沒有CUDA
就這樣

至於6850以目前驅動程式版本,跑出來的效能只有到5830左右!!!
而至於ATI推的那個....問題到不少
這裡也只能期待ATI正式發表的新驅動能把6850效能推上去

ATI畫面全螢幕的部分...HDMI就是有問題
重灌了兩次也都一樣....

OHHHH不只兩次...
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
yyyfly wrote:
タイムリープぱらだい...(恕刪)

就是因為顯示卡當輔助
不吃重
當然兩間卡廠也都沒有餘地耍小手段
不管物理也沒有金主更沒有優化

所以可以在同平台下
測試出哪張顯卡運算較強
450跟5750我早就測過了
所以我才說兩張能力其實半斤八兩
所以該著眼於附加價值
450強項就是物理跟CUDA
5750當然就是功耗溫度控制以及價格優勢

就這兩款顯卡的這些測試分數來說
多個幾%少個幾%根本影響不大
別跌入數字的迷思才是


話說.......之前根本沒想要衝タイムリープぱらだいす的ベンチマーク分數
應應景上看看能上到哪裡
沒想到還可以衝上一萬五
我自己也嚇一跳說
惡魔印記666 wrote:
就是因為顯示卡當輔助...(恕刪)


喔~不是這樣....
連5770測試出來也差不多= =
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part

yyyfly wrote:
喔~不是這樣.......(恕刪)

試跑個SSAA看看
我之前剛買5870的時候
有用5870比對4870以及GTX285
同平台下三者之間是有分數差距的
不過倒是沒有試過階級相近的兩張卡
(因為我沒有5850.4850.280啊.......)
唯一試過相近的只有8800GT跟3870跟9600GT......
惡魔印記666 wrote:
試跑個SSAA看看我...(恕刪)


這測試cpu比重太高
cpu減半~分數也差不多減半

ベンチマーク去日本爬過~雖然看不太懂日文
但是整體日本論壇評價而言....
當作是測試cpu的軟體還比較有意義

= =
另外...4.0GB的 1366 I7 920 GTS450
好像會到....一萬三四千分
系統沒有調整好~當機了

明天UPDATA到最新WIN7調整穩定後再測試看看
如果是這樣~那這軟體測試完全就分不出差異
= =

這測試軟體太糟糕了啦
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part

yyyfly wrote:
這測試cpu比重太高...(恕刪)

這其實跟市面上所有的測試軟體一樣的喔

CPU頻率上升
資料吞吐量增加
當然會連帶提昇顯示效能
看3D MARK測試也是一樣

當CPU吞吐量下降(頻率調低)
不管哪一套測試軟體都會降低分數的

網兄測試太多
腦筋有點轉不過來了嗎

至於CPU比重太重
也是當然的
因為日本方面的遊戲就是這調調
他不鳥顯卡廠的各種特殊技術
所以才顯得客觀啊

以陣營來說
日本遊戲界既不是NV也不是AMD
該說是Intel的吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?