[情報] Barts零售型號的確是HD6800 (第3頁)

poulpoul
個人積分：0分
文章編號：22721406

0分

21樓

2010-09-28 17:08

eclair_lave wrote:

有意思~

不妨...(恕刪)

N牌也是相同的做法，卻被說 re

這太不公平了吧

我剛剛去AMD台灣官網，點技術支援，結果還是連回去美國官網

還是不重視台灣市場阿？？

不過我釋懷了，連對岸的AMD官網也是連回去美國官網

果然是C/P值，一點都不超值

更新狀況，好像也是英文的

還好，有熱心的板友幫忙翻譯

我失望了...............

沒有友善的官網介面
驅動程式更新訊息，全部都是英文，我怎麼知道改善了哪些問題

這些問題沒有解決，幹嘛還要期待HD6XXX！！！！

evo1859

evo1859
個人積分：0分
文章編號：22723826

0分

22樓

2010-09-28 18:51

poulpoul wrote:
N牌也是相同的做法...(恕刪)

原來G92輪迴是一樣的做法喔...
9800GTX+跟GTS250根本是一樣的東西...
你真的有搞清楚嗎?

98GT跟GTS240也是一樣的東西...
麻煩你舉例一下ATI這3代(5s4s3s)以來內容相同只換名稱的產品出來好嗎??

驅動的問題怎麼上w7就都消失了?

人家都每個月更新驅動了，你嫌慢要不要乾脆自己寫?

我看不懂CP值跟英文官網還有超不超值的關聯性，我只知道同價位的GT240對4850，GT240會輸很慘。

david210

david210
個人積分：116分
文章編號：22724402

116分

23樓

2010-09-28 19:22

poulpoul wrote:
除了跳水、Rename之外，好像沒有什麼可以說

這位大哥...說話可以稍微中立一點嗎

跳水...請問哪裡礙到您呢

rename...請問您知道什麼叫rename嗎

NV從8系列到9系列產品本質什麼都沒變只變名稱那才叫rename

你無法只從規格分辨出哪張是8800GT哪張是9800GT這就叫rename

請問A牌哪時候做過這檔事?

5系列跟6系列從目前的情報來看底層核心架構有根本上的變革

還是你認為同樣叫X800但是效能相近就叫rename?

另外很遺憾地告訴你

A牌可說的可多了

光是目前高端58XX性能功耗比打趴NV高端GF100就足夠讓NV抬不起頭來...

至於你說官網英文的事情我沒話講

這事真的有待改進

但以我個人來說那點英文還不造成什麼影響...

plue2100

plue2100
個人積分：247分
文章編號：22730681

247分

24樓

2010-09-28 23:19

david210 wrote:
NV從8系列到9系列產品本質什麼都沒變只變名稱那才叫rename

你無法只從規格分辨出哪張是8800GT哪張是9800GT這就叫rename

請問A牌哪時候做過這檔事?...(恕刪)

首先，第一代的8系列是G80，後期才有G92..

並非從"8系列到9系列產品本質什麼都沒變"

另外，A牌不論是ATi/AMD都作過Rename的事..

先就ATi來說，撇開Radeon 6000系列整個Shift一階不談

早期那顆Radeon 8500 GPU被"Re"出了多少家族便不贅述哩

再提示一個，若您願意無聊看Spec，Radeon 9x00到Radeon x?00之間

除了依舊停留在DirectX 9.0之外，要不要查查管線、單元的數量

然後，比對ATi給它們的Driver驅動名稱，「plue2100沒說它們是Re+PCI-E化喔」

再者是AMD，那堆690、740、770、785、870、880晶片組..

Hmmmmmmmm，我就不便著墨哩..

《三國演義》「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」

Triplestars3

Triplestars3
個人積分：11分
文章編號：22731561

11分

25樓

2010-09-28 23:45

plue2100 wrote:

首先，第一代的8系...(恕刪)

小弟插個話...
雖然小弟沒有說很了這些顯示卡的歷史
不過印象中8800GT(G92) 9800GT(G92) 250GTS(G92)撇開OEM的1XX世代也好像有G92的徒孫出現
早期的8800GTS 8800GTX小弟知道有G80...

至於6系列是不是要直接用RENAME 這問題就要問AMD施主自己了
(小弟無意說哪家產品比較好其實2家顯示卡自己買的機率差不多1:1 只是單從近期普遍熟知的VGA RENAME
N家好像從"8系列"開始一直到最近的"4系列"才算擺脫陰影...雖然2系列在GTX260以上是新的...)

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9762分
文章編號：22731902

9762分

26樓

2010-09-28 23:57

plue2100 wrote:
首先，第一代的8系列...(恕刪)

窩靠...

連人家老祖先都挖出墳來鞭屍了~

這樣我是不是也該把MX系列也來鞭一下~

還有北橋晶片組光靠re生不出新規UVD.新規周邊連結能力這類機能的好嗎?

更何況還有電力消耗的限制在那，要是AMD光靠RE就能在MB的內顯市場活下去的話
那叫在MB市場被K的節節敗退的NV何堪阿~

plue2100

plue2100
個人積分：247分
文章編號：22733851

247分

27樓

2010-09-29 1:11

eclair_lave wrote:
窩靠...連人家老祖...

更何況還有電力消耗的限制在那，要是AMD光靠RE就能在MB的內顯市場活下去的話(恕刪)

兄臺也不必怨嘆到連語助詞都飆出來哩

nVIDIA最早Rename的GPU就那堆MX420、440、460，還有那顆閹到無比誇張的MX4000

ATi也有枚先LE再SE的Radeon 9200SE，好像A、N兩者都不遑多讓?

至於晶片組市場，我們好像都不清楚AMD對於各家晶片組授權是到何時為止?

像是大家都清楚nVIDIA並未取得Intel的QPI晶片組授權，讓ION2被戲稱為外接晶片

那麼，與其忽略AMD自己在自家產品上Rename，反倒諷刺其他家(nV?SiS?VIA?)不推AMD相容的新一代Chipset

這樣會不會有點本末倒置了?

《三國演義》「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9762分
文章編號：22735308

9762分

28樓

2010-09-29 3:18

plue2100 wrote:
兄臺也不必怨嘆到連語...(恕刪)

其實AMD這邊似乎沒有給第三方廠關上相容的大門

K8以來的HTT連結授權能力沒有像I社這樣直接以新匯流排協定未授權為由擋下其他廠商，像伺服器市場上也是以自家推出新晶片組的方式競爭而不是直接把NV踢出圈圈外

雖然一直有傳言NV在AMD平台上會式微是MB廠聯合抵制的操作，加上AMD給的報價較低.晶片表現也OK，NV就被眾MB廠搓掉了...

台灣雖然幾年前AMD平台上就開始很難看到NV的蹤影，但實際上當時在國外NV的AMD平台晶片組銷量還是不少

如果是靠授權限制的話早就爆出跟I社一樣的官司報導啦~

星瑜

星瑜
個人積分：33分
文章編號：22742001

33分

29樓

2010-09-29 11:54

wow用ati跑會當機沒修正

ff11用gtx460 480跑FPS超低也沒修正阿...遊戲上還有nv logo勒..

而且我跟我朋友一共三台電腦用ati的卡跑wow兩年多很正常...(在之前用的是8800gt跑也很正常)

星瑜

星瑜
個人積分：33分
文章編號：22742463

33分

30樓

2010-09-29 12:12

hskao1983 wrote:
HD6850 < HD5850 < HD6870 < HD5870

那個網站也有說過 dx9 dx10下可能是這樣但是dx11下就差很多了