NV要求媒體GTS450不得跟5770和高頻5750對比 (第3頁)

squalllan

squalllan
個人積分：102分
文章編號：22314224

102分

樓主

2010-09-12 15:39

narukaze wrote:
CHIPHELL是大陸那個CHIPHELL嗎
可否提供原文網址?

就是大陸的CHIPHELL~
請享用 → NV要求媒体GTS450不得跟5770和高频5750对比~

barrypoopoo

barrypoopoo
個人積分：0分
文章編號：22314669

0分

22樓

2010-09-12 16:08

要求媒體不能比較

但是自己買來比較的總沒權力干涉了吧

barrypoopoo

我宅故我在

我宅故我在
個人積分：434分
文章編號：22314865

434分

23樓

2010-09-12 16:21

八月二十 wrote:
GTX460也只是因...(恕刪)

沒人在神話460吧
倒是很多人在神話5770

ss9785

ss9785
個人積分：351分
文章編號：22314930

351分

24樓

2010-09-12 16:26

5770也開始跳水到4K以下
就算超頻後的GTS450和5770打平以新品售價來說相比也沒啥C/P吧?
況且6系列中階也要發布了而且不是有消息說全新架構而不是5000系列的改良版....

大家要不就買4K以下的5770 要不就等6系列中階發布再來觀察
若真的要下手選擇4K多的GTS450....嗯.....就要考慮了

5770 5750 也沒啥好神話的本來就和4870 4850性能也差不多同一等級而已

但NV明明也有能力把GTS450作得更好明明460就還不錯但卻只推出這種4K等級的產品還搞到回收...
連廠商自己還沒發售就這樣了用戶看了當然只是更對NV失望而已........

日本實況影像 http://www.cametan.com/

terry911com2000

terry911com2000
個人積分：2分
文章編號：22315528

2分

25樓

2010-09-12 17:07

這的確就是投降輸一半
但是就算這樣子說
N陣營光是價格就輸給A陣營了
有啥好宣示的??
大家都是會比較的
450比不過5770
但是價格假如相當，誰還要選擇450呢?
他宣稱的新技術，似乎也沒有特別強
已有消息ATI 6系列準備攻勢了
如果對N陣營比較有信心的
的確就等ATI 6系列出來
N陣營大跳水，大家瘋狂去買
我想N陣營就不會這樣哀哀叫了吧

david123763

david123763
個人積分：49分
文章編號：22315758

49分

26樓

2010-09-12 17:22

令1：測試人員不得將GTS450與5750和5770之互相比較
令2：民間測試
得：願者上鉤OR冤大頭此二解

解聯立方程是嗎??

yyyfly

yyyfly
個人積分：138分
文章編號：22316007

138分

27樓

2010-09-12 17:39

david123763 wrote:
令1：測試人員不得將...(恕刪)

恩~真好玩~!!!!

不知道這邊發言說450很虛的人~有沒有玩過450

A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part

kentck

kentck
個人積分：224分
文章編號：22316110

224分

28樓

2010-09-12 17:44

ss9785 wrote:
本來就只是支援DX11的4870 4850水準的產品而已性能也差不多

你確定只是因為DX11而已嗎

sim0831

sim0831
個人積分：42分
文章編號：22316274

42分

29樓

2010-09-12 17:56

450明明可以192bit卻不做，
想也知道頻寬都輸人了，真是沒誠意。

我看整個fermi一代只有460有誠意而已。

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9898分
文章編號：22316423

9898分

30樓

2010-09-12 18:04

沒人會說450很虛(體質)吧

能上到900~1G時脈的GTS450並不少，只是以其表現的功耗來說比對同級對手明顯差異甚多

在時脈上調的狀況下

對戰對手卻從5770下調到5750給人的感覺就是很奇怪

一開始設定要打5770的話為何不直接打5770卻改打5750?

不就是沒有明顯勝算才下調的~