• 34

顯示卡消費爭議!

批評的那些人是眼紅沒跟到嗎
每個人都說的很清高似的
誰知道心裡在想什麼
打上一堆批評的字
就很HIGH嗎


---------------------------------------------

以上說法
等於是攻擊了所有批評樓主的人
說他們是眼紅沒跟到所以才批評
還譏諷他們很high

的確
披著虛偽的外衣更令人作嘔
這些人當中也許有人只是眼紅
但你並沒有證據能證明
就一竿子打翻一船人
言詞上應該要再修飾
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
chiushiyuan wrote:
但相較偽君子
小弟反而比較反感


請問你如何判斷別人是否是偽君子?
蘇東坡和佛印的故事自己去想想吧......
有個人過馬路闖紅燈,被警察攔下來開紅單
這時有個路人在旁看到,順口勸他一句不要闖紅燈,以免危險
此時又一個人剛好聽見,嘲諷路人:你有比較高尚嗎?說不定你也會闖紅燈
社會真的病了......
juddy007 wrote:
批評的那些人是眼紅沒...(恕刪)

感謝 juddy007 兄指點
小弟火速前往修改
症異磨仁                     

chiushiyuan wrote:

tomato.ta...(恕刪)



我先說在前
我沒有說你父親的身教言教好不好
只是想確定一下
您父親的身教言教
有教導到你可一杆子打翻一船人嗎?
你對每個回文的人瞭解有多少?
瞭解到可以指責別人都是偽君子

最後,
我假設你是個成年人了
自己的行為要自己負責
做好做壞都是自己決定的
也不用把父母親拿出來當擋箭牌

blackleo wrote:
十年前,我帶年僅三歲多的兒子到美國旅行,寄宿親戚家。
親戚拿個全新的兒童汽車安全座椅....


大大是這文章的原創者嗎?如果不是,註明出處會不會比較好?
angle2000092000 wrote:
請問你如何判斷別人是...(恕刪)

請問 angle2000092000 兄
您是認為小弟自大,且弄虛作假
如果您是針對小弟第一篇回文
小弟承認那篇說法確實有些不妥
也做了修改
也對那篇反感的前輩說聲對不起

不過偽君子
小弟是泛指表裡不一
並不是說在這指責樓主的人
也請各位前輩不要誤會
也請諒解
症異磨仁                     
批評的那些人是眼紅沒跟到嗎
每個人都說的很清高似的
誰知道心裡在想什麼
打上一堆批評的字
就很HIGH嗎

-----------------------
這是誰說的?

這麼沒知識

妳到底懂不懂,妳懂什麼

0元的東西誰會去跟,頭腦有問題嗎?

廠商有打廣告出來說是0元嗎?

我想被詐騙的都是這種人

貪小便宜

我已經說了60000的商品打成6000 這才有爭議

0元的東西有什麼好爭議

一個人跟你不熟跟你說 這塊顯卡免費送妳 妳不會心存懷疑嗎

自High的人是你沒想人會跟你high的,有水準點好嗎

多讀點書吧

都幾歲了,沒出來社會走跳過哦,不知道社會詐騙多嗎?
tomato.taiwan wrote:
我先說在前我沒有說你...(恕刪)

小弟對第一篇發言有失妥當
請 tomato.taiwan 兄見諒
在276樓也說明了
不過小弟從沒想過要拿父母親當擋箭牌喔
請 tomato.taiwan 兄不要誤會喔
症異磨仁                     
chiushiyuan wrote:
請問 angle20...(恕刪)


我不是兄,我是女的
我只問你如何判斷別人是否是偽君子?
你在此討論串裡頭先丟下這句話,現在再解釋並不是說在這指責樓主的人,
那請問是沒睡飽在胡言胡語嗎?
蘇東坡和佛印的故事去搜尋一下吧,自然你就知道我想告訴你什麼了
我覺得......有些事情
既然當事人已經澄清與改進
大家就別再窮追猛打了

真正要出來說明的
是樓主
嚇的躲起來了嗎
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?