我的顯卡燒起來了 (第21頁)

andy340213
個人積分：16分
文章編號：19327664

16分

201樓

2010-05-07 0:55

eights wrote:
請自行把 MSI 那篇文章
從頭看到尾
不要斷章取義

看很多遍了
樓主燒卡→MSI一直不積極看待此事→事情PO上網引發網友不滿→MSI見事情鬧大，答應整台換新

而此次呢?
一樣燒卡→樓主致電後不到幾小時華碩就回應表明要處理→答應以換卡處理→送來的8600GT良品樓主覺得不夠高階→把8600GT良品退掉並要求華碩換更高階卡→華碩答應到府收電腦並給換9600GT→樓主發現換的卡為9400GT並非原本說的9600GT

ELSA
同樣燒卡→PCB嚴重損毀拒收。

MSI為什麼會給作者換整台電腦?因為一開始MSI很明顯就不想處理此事，一直處於被動狀態
直到事情被PO上網，引發網友撻伐，MSI見事情鬧大影響形象，想要趕快平息才會給作者換整台電腦

MSI就是因為一開始不好好處理，搞到最後被鬧大才終於答應換新電腦了事
而華碩一開始的處理態度和MSI一樣愛理不理的嗎?

另外，這邊也有人貼了該型號可能是本身元件就有問題
不知道你這句話要不要實行？

當然支持囉
而且日本華碩早就有動作了 ^++^

slodnet

slodnet
個人積分：79分
文章編號：19329580

79分

202樓

2010-05-07 4:51

處理是處理了,keypoint在於誠意沒到

華碩一開始和消費者要換給他的是高階卡,但很顯然的雙方對於高階的認同點不同.但是廠商似乎沒有講明要給與的確切型號.所以造成雙方對於高階卡的認知有落差,廠商給的卡你去問懂電腦的玩家,應該很少人會和你說是高階卡,但廠商的認知在9 series高於8 series.有點文字遊戲.

感覺像戴爾案翻版,有給你真心卡就算補償了.但在鄉民們認知是你一定要出貨才算補償.

莫非前面幾個大大在戴爾案時是dell陣營的?

t9000

t9000
個人積分：4分
文章編號：19329754

4分

203樓

2010-05-07 6:24

認定上差異9比8好
華碩要給9600結果不是所以
兼大家快看看華碩的東西品質有問題啊
口頭約定版本也不算是保證
廠商給9400實在
起碼不8600 or 9500
既然都送來9400
反正現在顯卡也不是貴到哪
倒不如把換回來的賣掉
自己在貼一點錢買更好的

換回良品最好是賣掉
反修過的物品壽命不長早點脫手

eights

eights
個人積分：35分
文章編號：19330396

35分

204樓

2010-05-07 8:20

andy340213 wrote:
看很多遍了樓主燒卡→...(恕刪)

你就是沒看完
避重就輕，選擇性失憶
還講一堆五四三，東扯西扯，企圖混淆視聽

日本 ASUS 已經有動作了
不就代表這次事件不是消費者的問題
那你前面講的那一堆是什麼??
真是自打嘴巴，還洋洋得意的笑?!

真是累死了
隨便你囉

eights

eights
個人積分：35分
文章編號：19330481

35分

205樓

2010-05-07 8:28

slodnet wrote:
莫非前面幾個大大在戴爾案時是dell陣營的?...(恕刪)

這個 DELL 事件有些不同
DELL 事件是消費者很明顯的貪

我並不支持那個事件那些消費者的立場

dolen

dolen
個人積分：0分
文章編號：19333776

0分

206樓

2010-05-07 11:05

假如這件事情發生在自己身上~我想你們還會不會有這番言論，假如照一些人所說的過保就代表不用負責，肯換給你已經是佛心來的，問題今天是"發爐"並不是單純的損壞，那我想全台不知有多少家庭裡面電器都過保了，哪天燒起來就只能怪自己囉，大家都不用去追究廠商，反正只能怪自己為啥這麼衰，灰塵阿~線路老舊阿~不管是哪種問題，反正只能怪自己不會保養，品牌假如只是喊喊口號，那幹嘛去支持你們家的產品。

sugar1234

sugar1234
個人積分：0分
文章編號：19333846

0分

207樓

2010-05-07 11:08

eights wrote:
這個 DELL 事件...(恕刪)

這個事件很簡單
就是發生事情後,對方拿一個良品,然後說是高階的
受文者不覺的是高階的 ..

所引發的一些事,因有其它廠商有賠過整台新的
很多人都以那個為目標..
期待值落空...
但通常,只要事情它有處理 ...在溝通部份,沒有第一時間到達雙方滿意的部份
就是一定會有爭議

至於dell事件
標錯價和惡性一窩蜂凹看有沒有好處
消費是雙方面....

並不是鄉民暴力就可以得到所需求