• 21

送修回來的顯卡 夜深人靜時.....發爐啦!(附圖)!!4/1更新完成(MSI已處理)

noavkitty wrote:
對阿對阿 大大很多人...(恕刪)

小弟有個疑問.就是電源就算供電不足.顯卡就可以燒起來嗎?可以舉例一下那個顯卡公司有這個但書嗎
hoyagi wrote:
小弟有個疑問.就是電...(恕刪)

基本上 電源供應器是提供整台電腦的電力
如果電容穩定度不夠 是有可能會因為提供電力過載 而導致起火 這是有可能的
不過如果這次是因為電源供應器起火 那可能就是第一次刊登 因為目前沒人遇過
我是有遇過類似情形 (因為我跑到府維修的) 客戶找我去現場看
然後是因為電源供應器 雜牌 然後起火點是從 電源供應器內部 起火燃燒出來
整台吃電通通無一倖免 CPU 記憶體 顯示卡 硬碟 光碟機 通通遭殃
所以目前版主是説不是POWER問題 可是不能排除
因為POWER 本身大家都很少去注意到 因為惡劣商家都會用雜牌拼裝 而且最大利潤也是在POWER 你們想想
雜牌POWER 400+機殼才880 那POWER值多少錢? 是面上大廠如OCZ POWER又差價多少錢? 稍微想一下就知道了
noavkitty wrote:
基本上 電源供應器是...(恕刪)

樓主的起火點是顯卡.跟你說的案例不同...你的案例是電源燒了造成其他零組件跟著燒..而我的意思是說:就算電源供電不穩(電源沒燒喔)顯卡就可以燒起來嗎..

例:電線走火造成延燒到電器..跟台電供電不穩電器就可以燒起來嗎?..二個問題點是不同的.
多PO刪
12345678901234567890

我以前也覺得微星便宜又大碗... 但說真的 幾年來買過三次微星的主機板 都給我買到不良品...

之後我就真的再也不敢買微星的主機板了

不過顯卡還是用微星的 哈哈
deadfish135705 wrote:
小弟我在2010年3...(恕刪)

說實在的
感覺是你的舊機殼灰塵太多 周邊設備老舊引起的
照片中的灰塵 絕對不試燒起來的時候釋放出來的
是放出來的黑煙只會燻黑周遭的物品 不是於卡出灰塵

硬凹 被你凹到一套新電腦 佩服
挖係賓大
wyuz wrote:
看完以後我只知道
微星賺大了,
有個東西叫做產品責任險,不知道微星科技有沒有保這個,嘿嘿
動則喊個幾千萬的產品責任險喔...

台灣人真好,這樣就能搞定...


看完整串只有這篇我覺得最有價值
偏偏台灣人人命不值錢
套句某人的話: 鄉愿哪

如果卡沒問題,為何只燒那張卡???

其他板子未啥不會起火?

如果沒上01..哪麼MSI又會如何處理?

是好是壞,這些都是未知數。
以現在結局看起來似乎是好的,但是如果有其他在燒起來的類案,
難保每次都可以Safe度過吧,如果msi高層有關注,可以順便檢視
一下自家產品的安全性,是否真的無虞,這或許就是功德無量了...

雖然現在有比較多的管道可以申訴,但是多數台灣人都還是會選擇自己摸摸鼻子就算了,
就是因為這樣的態度才導致很多廠商更加惡劣。在此感謝樓主的分享...也對MSI鼓勵一下
,畢竟還是有用心在處理,但是客服人員,以及工程師的危機意識可能要再提高。



PS : 今天如果出人命,我想就不會有人認為樓主凹到一台電腦了。





過了這麼久
剛好在首頁
又看到這篇
"熱門文章"

從第一樓看到20頁最後

心得沒什麼
文章中段 有出現
戴先生問"是否會在上01"
之後立即改變策略 採用立即解決
我認為 這就是"台灣人" 無關係利益 就慢慢來

不管老幼婦儒 甚至是新世代年輕人 老一代老年人 新生代小學生
都一樣 怪就要怪政府官員 與 社會風氣

像是網路發言問題 惡意中傷 隨意發文炮擊
相信很多案例了
有人網路惡意中傷PTT發起尋人 <<中獎找到
有人在巴哈X特以為文章隨意發就好 意氣用事 讚~ <<法院見了
有人在小老婆X車網 惡意中傷店家 還嗆有種來告我 一類之言語 <<收到傳票 致電店家說SOR 還是上法院了

在此 無意表達什麼意思 只是 網路不是無法可管 只是別人不願意計較

此文 只是表態 MSI 處理方面 優或缺 該裦還是貶 並不是討論零件是否合

如果是這樣零件廠 都規定 此產品POWER 建議1000W模組化以上 <<是否就能逃避責任呢~

不是責怪特定01朋友 而是道出 應該就事論事 不是鬼扯一堆(主題在與MSI處理 與 方式)

1.起火點 在顯卡 那就是找顯卡廠商 不然為何主版不過燒? 起火點並不在顯卡電源與插卡槽呀!!!
2.討論就是重點性討論 不是鬼扯東南西北 這樣跟一些裂質廠商有何不同!?鬼扯到最後還不是報應到自己身上
3.MSI 處理很好 迅速又有達到標準誠意 <<<但是 是版主說 會在分享與01 才有如此誠意
4.很多人到最後還是一直要求POWER 板主已發 蛇吞象350W六年產品 表示很多人看前一兩頁就直接回
5.產品用法 來自於個人 產品應確保 安全 耐用 無危險 要求一堆 真的該放水塔 因為過熱燒不就全廠商互踢球
6.今天如果燒主版ASUS 找上MSI 那就是樓主不對 不過~燒MSI 找MSI 我認同的

結論
發言就事論事 這樣以後誰敢發廠商處理程序討論文出來呢!? 大家以後都吃悶虧
(台灣人 雖然我也是 不過我從不輕易妥協 人命關天 一切彷照國外 ASUS也不例外 老大!?筆電鬧上新聞)
這種事件要是在國外 早就判賠個N台I7去了 因為例如美國 是真正注重人權與安全 法不是好看用
就算加了 1000W模組化條例 我看消基會 消保官 先轟爆他們在說 規格與條約不相符 先告在說 不用我們
我跳,我跳,我跳跳跳
結果是蠻爽的 但維修真的是最爛的部分....
只是好險目前用過的東西都還沒發爐
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?