• 4

選擇GTS250或者是GTX260

其實G92真的算是個經典
當初8800GT開始打ATI3870系列
換製程變9800GT還能拿來打4830
現在出個GTS250也是只有一點進步還能壓制4850降價
不管怎麼改名都還是有一定的CP值 越賣越便宜
G92能連打ATI兩個世代真的是蠻威的說
jason76kimo wrote:
你可以看看版上一堆的...(恕刪)

._. GTS250是 9800GTX+改名子而來,至於測試嘛 ?有很多比較項目啊..AA全開比比看
! GTX260+ 價格頂多差GTS250一張小朋友不到..我是不會花錢去買一個改名子來賣的250
,而且跳水之後的GTX260+更有吸引力
0_____0 放空 空 空 空 空...........
1515151515151515
我想等到ATI對遊戲以及繪圖的支援普及度超過NVIDIA的時候,那時NVIDIA可能就會發憤圖強了吧....

現在繪圖跟玩遊戲來說我還是會傾向NVIDIA啦。

不會近來為了看影片方便我就改用ATI了 ^_^b
erioly wrote:
其實G92真的算是個...(恕刪)


威個頭-_-

明明就是4830設計用來打9800GT


"現在出個GTS250也是只有一點進步還能壓制4850降價"

到底是誰讓誰降價阿

沒RV770 GTX260也不會砍了降一半的售價,260剛出要14K現在7K不到

也沒有9800GTX+這種東西,更別說GTS250

G92連打兩個世代

怎麼不說說G92跟GT200被RV770玩到

開啟價格無視得到的結論果然棒

說句公道話啦,Intel的CPU還不是東砍西砍換個製
程就上來賣了...什麼E6...E5...E4...E2...

核心架構真的有變嗎XD
howard2214 wrote:
._. GTS250...(恕刪)


我也贊同您的論點!GTX250現在剛出來,目前看到的報價都已經到達了將近7k的,直逼跳水後的GTX260,

讓原本這星期想要買GTS250(原本9800 GTX+)的我,又改變了想法,想再等一兩個星期就直衝GTX260了。

同時也怕新出來的GTX250會有某些潛在的問題,怕買到地雷,雖然它是9800換穿衣服過來,但是剛出來廠商難

免要先噱一筆再說,價格一定不低。


覺得最近的GPU市場,NVIDIA/AMD在架構上都沒有太大的改變,基本上不過是在玩多核,新推出的高階GPU只不過是在單一晶片上整合了更多繪圖核心進去,另外配合製程的進步提升GPU的運轉速度跟降低功耗。

這個跟INTEL/AMD在CPU市場上的作法很類似,雙核/四核/八核一直加上去,核心越多越威,另外速度也是一直加上去。

8800GT剛推出時定位在高階卡賣一萬附近,到9800GT變成中高階卡賣6千左右,現在改名GT240已經變成中階卡3千多~4千多價位。以該GPU在各時期相對應市場上GPU的顯卡能力及市場價位而言,應該都是很合理的。

只要不停留在G92核心=8800GT=高階卡的觀念;想成GT240=GT200核心簡化(從216核心大砍到只剩116核心)變身成主流中階卡,是用來取代9600GT/9600GSO的新產品。請問GT240/GT250在性能及價位上有什麼問題?
jason76kimo wrote:
你可以看看版上一堆的測試
GTS250效能值逼4870
而GTX260效能跟4870差不多(4870還強一點)
所以買GTS250就好(誤)

對阿對阿~不能再同意更多了!!!
公堂之上不得提老木!!!
個人認為nVIDIA也不簡單
之前可以用舊製程的G92跟ATI的新製程互拼

現在G92改製程後.就直接去跟更高一階的ATI顯卡互拼

更迫使ATI要把4870/4850的價格降下來

這樣何嘗不好呢?

反正互拼的結果.還是消費者最吃香XD
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?