神論？NV的卡比ATI的又熱又耗電？求測試！！ (第2頁)

ff7

ff7
個人積分：131分
文章編號：10115764

131分

11樓

2009-02-01 13:59

廣瀨康一 wrote:
你們要不要回原本那一...(恕刪)

文不是我開的阿
他已經連開兩篇砲文了

你去看看他發的那篇AMD的文吧
有人就是無聊愛發砲文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=921013&p=5

如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。

scottching

scottching
個人積分：107分
文章編號：10115828

107分

樓主

2009-02-01 14:06

209M01 wrote:
文章違規:4. 發表...(恕刪)

嗯，文不對題的是FF7 ^++^

top7118

top7118
個人積分：0分
文章編號：10116132

0分

13樓

2009-02-01 14:40

ty000051 wrote:
其實應該要看等級吧像...(恕刪)

雜誌嗎....這映象很深
翻開第一頁NV的廣告...........9600GSO各方面勝4670
然後再往後翻個幾頁看到ATI的廣告.........4670效能/耗電量大勝9600GSO

結論:這兩家的廣告看看就好,不用特別去看

lmitmih

lmitmih
個人積分：26分
文章編號：10116151

26分

14樓

2009-02-01 14:42

不好意思吐個嘈

友站滄者nv卡區和ati卡區就一堆開箱測試文了

連搜尋都不用

網友會自動把效能差不多的n牌a牌顯卡互作比較(遊戲效能、山豬分數和溫度etc)

圖表數據一併show給你看

這個問題可以不用另外發一篇文

valiant08

valiant08
個人積分：0分
文章編號：10116343

0分

15樓

2009-02-01 15:03

lmitmih wrote:
不好意思吐個嘈友站滄...(恕刪)

同意 +1

說自己什麼都不懂發問沒問題, 但這样就要求別人幫你做測試? 網上測試就一大堆啊!不會全部別有用心吧?

還有, 什麼叫神論? ty000051大說的對, 要先看等級再說. 有多少用家會同時買9600gso/4670, 4850/9800gt+, 4870/260 ? 樓主用心去看看現有測試再問吧. 你預算多少, 需要買什麼都不說, 誰能回答你? 如果告訴你4670比260低溫, 9600gso比4870低溫, 有意思嗎?