[測試] 86GT的第一把交椅95GT~青出於藍的接班者 (第2頁)

虛像
個人積分：56分
文章編號：8538555

56分

11樓

2008-10-12 0:46

塗帥 wrote:
有多少業界人我是不知...(恕刪)

你可以把我寫的內容看得再清楚一點
我提到業界人那段在講啥，你似乎完全搞錯方向

再者，我上面所列舉出來的軟體
都不是專門領域所使用的
Folding@Home是相當多人無聊沒事幹的時候就會跑的平行運算實驗
Adobe Creative Suite 4裡面包含的Photoshop，是常用的影像美工軟體
TMPEGEnc Express是相當多人在使用的影片轉檔工具
Badaboom比較不公正一點，因為他是被nV綁架的，不過他也是一套效率相當好的影片轉檔工具
這些都不是遙不可及的東西

還有你有一個觀念也不太對，CUDA並不是一個優化技術
他與DirectX一樣，只是一個API引擎核心，只是他是用來做GPGPU的
也就是說，只要軟體有支援，他就可以有相對應的效能增進
當然也可能有很愚蠢的Programmer寫出爛程式，結果用了CUDA卻一點效果都沒有
現在或許只有少數幾套軟體支援這項技術
但是請你記得，Adobe的Creative Suite跟TMPEGEnc Express都是在各自領域具有指標性意義的軟體
也就是說，這兩套軟體將CUDA技術進行實作
是相當有可能帶動軟體產業引進CUDA技術作為補足CPU運算之不足的
畢竟複雜矩陣以及浮點運算，CPU運算的速度是遠不及GPU的

健健康康

健健康康
個人積分：1分
文章編號：8538581

1分

12樓

2008-10-12 0:48

虛像 wrote:
嗯，我知道我那口氣不...(恕刪)

唉口氣差講那麼多有啥用

唉口氣差講那麼多有啥用

去刷牙啦你

ff7

ff7
個人積分：131分
文章編號：8538816

131分

13樓

2008-10-12 1:07

虛像 wrote:
麻煩不要貓哭耗子假慈...(恕刪)

不是我要潑你冷水
1.Havok引擎的遊戲也有150種(包括PS3,XBOX360,Wii)
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Havok&variant=zh-tw
2.CUDA要普及要看windos支不支援
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=CUDA&variant=zh-tw
3.nvidia最近的某些晶片有某些問題:這問題讓DELL很無言,NV也賠了幾億美元
4.今天我的86GT再見了,使用還不到一年
5.NV有意開放CUDA給ATI(之前在維基看到的,現在找不到了)

誰輸誰贏還很難說
以上
完畢

想請教一下各位魔人,第3點中NV犯錯的地方是?
聽說是某些核心的GPU比較容易發生
能為我解釋一下嗎?
謝謝

塗帥

塗帥
個人積分：70分
文章編號：8538875

70分

14樓

2008-10-12 1:13

虛像 wrote:
你可以把我寫的內容看...(恕刪)

我也沒有說你那些軟體是專門領域在用的
我承認我不是很知道CUDA是幹嘛的，我說錯我道歉

我說的那些最主要的內容是
"對一般只玩OLG GAME，上網，MSN的人來說"
選一張效能好的顯示卡，比CUDA重要的多了
就跟killkoko大大說的一樣

同樣的價格下,時脈高低?管線多寡?物理加速?會比遊戲畫面流暢重要嗎?

ss9785

ss9785
個人積分：345分
文章編號：8539022

345分

15樓

2008-10-12 1:29

雖然9500GT是砲灰級的產品但討論歸討論大家還是維持01的風氣較好~
不管哪方的支持者還是以提出測試大家來共同討論交換心得為主

但話說回來一樣是3K 大家會買哪一款測試的差距和近來的買氣店家架上都是8 9開頭的卡這些都可以說明一切

轉貼自www.hothardware.com
http://www.hothardware.com/Articles/ATI-Radeon-HD-4670-Redefining-The-Mainstream/?page=5

錯的不是NV支持者錯的不是發文的人錯的是NV本身產品價格制定的問題
這樣子不斷更改產名稱再次出售和產品價格制定不符合c/p值的廠商市場機制自然會給予回應

大家保持平常心只要多翻文多看測試就會找到自己手上的小朋友最能發揮效應的卡

日本實況影像 http://www.cametan.com/

虛像

虛像
個人積分：56分
文章編號：8539184

56分

16樓

2008-10-12 1:49

塗帥 wrote:
我也沒有說你那些軟體...(恕刪)

如果你講的是"對一般只玩OLG GAME，上網，MSN的人來說"
那...隨便哪張顯示卡都綽綽有餘，挑便宜的就對了
根本沒有所謂的C/P值的問題

我講過了，高興挑啥卡就去挑啥卡，但是沒必要去故意找碴
K字頭，S字頭還有某J字頭都是屬於找碴一族的，我根本懶得去回應

管線重不重要？嗯，這話題我好像沒提過，怎麼會問我哩？該回去問問K字頭
但是如果不重要，ATi也不會做出個800core的4850/4870
時脈重不重要？超頻重不重要？挑起這個話題的好像是某K字頭
所以你該去問他，而不是問我，請不要因為他耍了點話術，就把矛頭轉給我
順便你有興趣的話，把4670的速度降到跟9500GT一樣，然後跑個測試，方便的話分享個結果
我對這個是頗有興趣啦
物理加速重不重要？對沒有物理加速的遊戲而言，物理加速只能算是個屁
不過當你遇到有使用物理引擎的遊戲時，物理加速就是決定你遊戲畫面順不順暢的關鍵因素了

我也說了，CUDA目前對一般人的應用不多
TMPEGEnc/Badaboom還有Photoshop你如果不認為那是常用軟體
那我們也可以把他歸類為宅人類常用品，那並沒有任何衝突
但是CUDA是一個有完整資源的工具，就代表他有相當大的可能性被越來越多的軟體廠商所使用
你當然可以告訴我一切靠CPU運算，這並不會有任何不合理的地方
但是我會站在"這項技術值得投資"的角度來看這個發展，所以我並不認為9500GT是一個不值得買的產品

最後這段不是對你說的
任何人當然都可以與其他人抱持不同的意見，但是當他的意見明顯不會與另一人的意見有交集時
我會希望他不要抱持著找碴的心態來干擾正常的討論，這樣讓人非常之不齒

ff7

ff7
個人積分：131分
文章編號：8539308

131分

17樓

2008-10-12 2:05

虛像 wrote:
如果你講的是"對一般...(恕刪)

態度大轉變

今天86GT再見了
先跟店家借了一塊
(很神奇還是86GT)
目前在考慮4670

塗帥

塗帥
個人積分：70分
文章編號：8539321

70分

18樓

2008-10-12 2:08

虛像 wrote:
如果你講的是"對一般...(恕刪)

玩一些3D比較重的OLG來說
也不是隨便一張卡就可以啦

同樣的價格下,時脈高低?管線多寡?物理加速?會比遊戲畫面流暢重要嗎?<=我是直接COPY
↑但我這是對一般人來說，一般人哪知道這一些，他們只在乎哪張卡玩遊戲比較好
也不是說你說不好或不對
但是以9500GT同樣價位的前提下，對"一般人"來說似乎不是這麼值得買的一張卡
不是針對你

以9500GT的附加價值來說，物理加速跟CUDA，對有用到的人來說是比較值得買
但...這樣的人多嗎?我是不知道

qbqbqb

qbqbqb
個人積分：13分
文章編號：8539443

13分

19樓

2008-10-12 2:28

jason76kimo wrote:
PhysX CUDA SLI對一般人真的有用？
01上用Nvidia顯卡的人應該超級多...請問用到的人有多少？可以請用到的人來發言一下多常用？用在哪？
PhysX目前除了跑Demo自爽和3dmark ventage 和UT3以外...用處在哪？可以舉第四個例子嗎？
(恕刪)

這位仁兄怎麼講怎麼不聽...

SLI之外我反問你CF是要幹嘛?好...一樣沒有用...
剩下PhysX和CUDA,能支援這兩樣特色的就是n社要給他們使用者的一個願景...一年半載後如果n社失敗了
你再來冷嘲樂諷也不遲...
n社端出的牛肉比你想得多...跟一般消費者比較接近的...
Adobe CS4
威力導演
具我隔壁cube的同事透露...還有用CUDA寫的影音播放器,用來運算畫質銳化等,讓DVD看起來像是HD內容...

有支援PhysX的GPU就有支援CUDA...被你說成跑來自爽...真是以管窺天...反過來說...ATI的GPU除了能玩遊戲和看電影還能幹嘛?你要玩到像UT3般物理特效的遊戲,ATI目前還玩不到咧...反而N社有韓國哪款虛擬社群遊戲,還有FUTUREMARK要推出的新遊戲...至少東西是一樣一樣端出來...更不用說一些新的應用軟體了...
你要說"是阿...我就是只要玩遊戲和電影..."...OK那是你的自由,只是N社願意帶給消費者新的東西...這點我看來是比ATI強多了...也比目光如豆好多了...

jason76kimo wrote:
HD4670 VS 9500GT 哪個好哪個划算這個只要明眼人都看得出來只有一種人就是Nvidia死忠支持者才會看不出來吧...

還有因為4670的推出效能不但是9500GT的兩倍而且還不小心越等打趴了9600GSO..
現在Nvidia的對策就是在下個月推出一款 9600GSOoc 並且降價來打4670
Nvidia都已經間接承認9500GT 9600GSO這兩款沒有競爭力的事實了為什麼還有這麼極端的人來護航？
(恕刪)

我看不是死忠N飯看不出來...是有人害怕別人看出來吧...
打趴9600GSO?怎麼我從ss9785大貼的表中看不出來..?9600GSO唯一的失敗是在台灣鋪貨不多

價格上我還看不出孰優孰劣咧...

jason76kimo wrote:
看到Nvidia狂人用這種口氣在回文我只能說
Nvidia在台上吃麵這些狂人在台下喊燒＝＝
(恕刪)

假設今天肯德雞和麥當勞發售兩款新的漢堡...你來比較說誰好吃我同意...
奇怪...今天樓主發表86和95相比較的東西你也要來亂?
肯德基"今天我們發表一個由上校漢堡改良的新口味漢堡,是用獨家..."
"麥當勞好吃..."
肯德基"除了新鮮的蔬菜..."
"麥當勞真讚!!"
肯德基"除了原來的口味,我們又加上了特調..."
"麥當勞好吃啦~~~讚啦...."

誰再喊燒?無聊透頂...

qbqbqb

qbqbqb
個人積分：13分
文章編號：8539569

13分

20樓

2008-10-12 2:52

ff7 wrote:
不是我要潑你冷水
1.Havok引擎的遊戲也有150種(包括PS3,XBOX360,Wii)
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Havok&variant=zh-tw
2.CUDA要普及要看windos支不支援
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=CUDA&variant=zh-tw
3.nvidia最近的某些晶片有某些問題:這問題讓DELL很無言,NV也賠了幾億美元
(恕刪)

ff7兄...也不是我要波你冷水...
1.Havok是完完全全用CPU來跑物理的引擎,就算超過1500種...目前也沒有支援ATI
GPU的遊戲(重申一次...物理運算部分),GPU跑物理運算的效率比CPU好多了...
何況Havok目前是intel的資產...要ATI的GPU來跑?
2.我相信兩家公司都已經拿到Windows 7在測試了,CUDA有沒有內建在W7裡面相信過一陣子就會有消息了...
3.我沒用G8X...我還在用1950XT...

很簡單的一個問題...你家的顯卡能做甚麼?
1.玩遊戲...
2.看影片(硬解)...
3.....hmm...................hmmmm....

今天n社願意在3上面加上也許是(由GPU來做比較快的)影像編輯
4.快速轉檔
5.GPU的物理加速遊戲
6.等等等,還有很多可能...看N社怎麼端牛肉...

如果要升級下一張顯卡...N社...Why not?