• 3

9600GT與4850的效能差異?

爽度-->4850
省錢-->9600GT留著用
反正電腦產品一年後又洗牌了
題外話,戰鎚還是不錯玩

sp120083 wrote:
那小弟用28吋螢幕該...(恕刪)


其實不應該用螢幕尺寸來算 應該要用解析度來看才對

以目前來說
高解析度+AA 同價位上 ATI的表現比nvidia好
以1920x1200加上開反鋸齒的話
我是建議你 買張4870或是等4850X2
4850也是可以啦...只是效益比較沒那麼高
9600GT普通還好 只要反鋸齒+高解析度....就整個不行了...
還是9600GT撐著用 (上有老老母阿)

但是自從CUDA開放之後 感覺上9600GT跑高解析似乎好轉了起來

以小弟的例子來說

CUP AM2 5200+

VGA 9600GT 512MB

RAM DDR800 1Gx4

OS XP HOME

TAST GAME: 浩劫殺陣


之前驅動使用175.19 遊戲解析度1920x1200 特效全開 AA最高 + 全動態光影 FPS 19~24張

後來經過研究 改用驅動177.92 版 配CUDA 2.0 玩遊戲整個的飆起來
遊戲解析度1920x1200 特效全開 AA最高 + 全動態光影 FPS 38~45 張

看來NVIDIA 有PhysX 跟 CUDA 加持 應該是還有看頭的
我目前是用9800GX2上一張是4850我只能說4850玩遊戲被海放
根本不能比
Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity
請大家回文時拋開品牌情節
比較時也請斟酌一下各卡價格
如方便也把實用性加入分析
謝謝...請繼續
文余 wrote:
要看您打算開到幾的l...(恕刪)

22吋這樣玩起來不會很累嗎...要把螢幕擺更遠...
22寸在上去...感覺可以當房間電視用了
個人電腦還是覺得20吋以內適合
20吋以上...可視角大過眼睛視野...太累了
如不拉開距離...感覺挺累人的說
其實在大的螢幕都無法滿足玩家的

想當初買20吋寬螢幕LCD感覺好大喔 可是大約1個月過後就覺得好小喔

現在28吋螢幕收到的時候我還想 我的娘阿 怎麼這麼大一個

可是到現在用了1個多月 又漸漸覺得其實不過如此嘛

XDD離題了 不過目前用鴻海的9600GT(黑版的) 用料好 又很穩定

不過現在鴻海9800GT 只要三張小朋友配6個國父 害我又想換顯卡了
客觀與理性 wrote:
我目前是用9800G...(恕刪)


9800GX2 和 4850 價格相差多少? 這樣比有意思嗎? 要不要又用4870X2 和 9800GX2 比 ?

valiant08 wrote:
9800GX2 和 ...(恕刪)


哈哈,客觀大的文章都滿好笑的
他在逗大家開心

真的是……好……客……觀……哦
9800GX2 和 4850 價格相差多少? 這樣比有意思嗎? 要不要又用4870X2 和 9800GX2 比 ?

valiant08 wrote:
客觀與理性 wrot...(恕刪)


4870X2 和 9800GX2價格相差多少 ? 這樣比有意思嗎?
4850 和 9600GT價格相差多少 ? 這樣比有意思嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?