[NTNK實測團]扭轉乾坤的ATI (第2頁)

地下街挑火影

地下街挑火影
個人積分：9分
文章編號：8216446

9分

11樓

2008-09-22 0:08

ntnk wrote:
[NTNK實測團]N...(恕刪)

有測試有鼓勵，很抱歉我已經不能加分了XD
但是我的想法跟大部分的網兄說的差不多，OLG變數太大，刷副本可能還沒那麼吃力，剛剛我在鐵爐堡FPS就掉到只剩2X...人太多了，還有人在那PK放法術的...

kevinhsu888

kevinhsu888
個人積分：60分
文章編號：8216877

60分

12樓

2008-09-22 0:34

ATI高階48XX都被你測成這樣
那中低階的使用者都不能玩ONLINE GAME了吧
且測試對像畫質還是很差的

IG: https://www.instagram.com/kevinhsu888/

塗帥

塗帥
個人積分：70分
文章編號：8216950

70分

13樓

2008-09-22 0:38

kevinhsu888 wrote:
ATI高階48XX都...(恕刪)

我用7300GTDDR3256M玩同款遊戲
效能全開張數一樣
所以我想跟遊戲本身設計有關

hbscmgiy

hbscmgiy
個人積分：11分
文章編號：8217940

11分

14樓

2008-09-22 2:15

我覺得測OLG出發點是對的
花幾千塊大洋
當然希望遊戲全程順暢

不過版大測試聞仍不夠完整
解析度呢?
特效程度全開...那個霧化我從來不開
看久會瞎掉 orz

如果說花個9千元...換到每秒12張的結果
顯示卡製造商應是應該要檢討的

pikachuuser

pikachuuser
個人積分：91分
文章編號：8218630

91分

15樓

2008-09-22 7:14

hbscmgiy wrote:
我覺得測OLG出發點...(恕刪)

上面有大大剛好說到小弟要說的情況...

當跑一款遊戲時，中階卡跟高階卡速度一樣，該檢討的是硬體廠商？還是遊戲開發？

小弟個人覺得該檢討的是遊戲開發，而不是硬體廠商...

dk_range

dk_range
個人積分：5分
文章編號：8218763

5分

16樓

2008-09-22 7:52

昏倒......
一款不錯的顯卡，拿來測 Online Game

anthrax7719

anthrax7719
個人積分：19分
文章編號：8218816

19分

17樓

2008-09-22 8:08

真三國無雙online的畫質不錯
而且也不太吃顯卡(我用86GT)
4850,4870
拿來玩線上遊戲
好像有點浪費
這種卡應該是要拿來玩crysis操到爆的

之前看雜誌
他說線上遊戲比較吃的是記憶體資源(如天堂II)
對於險卡的要求較少

nokia002

nokia002
個人積分：15分
文章編號：8219746

15分

18樓

2008-09-22 9:35

我想樓主的意思是說,如果電腦只是要拿來打打online Game的話,

就不用浪費錢買那麼貴的卡了(升級網路比較實際一點)

qbqbqb

qbqbqb
個人積分：13分
文章編號：8220124

13分

19樓

2008-09-22 10:00

理論上,真正好的顯卡更要測試MMORPG,
很簡單的例子,去看一下Age of Conan的畫面就好,
能做的這麼漂亮...一定要很強的顯卡(但是受不受歡迎不在討論之列)
加上不知道Age of conan的DX10版本要出了沒....
一出顯卡的好壞更是容易看出...

但是...

如同之前所說,變數太多,測出來的fps值太低是因為顯卡不夠力
還是因為網路狀況(ex:太多人在線上...pvp, pve, RVR等等)
無法給顯卡的能力一個基準,可能在空曠的地方PVP fps高達50~60
一到副本大家狂放法術,fps掉到20(所以很多人出副本要關特效)...
何況如果是大型國戰...這些測試都會因人而異有差別...

但是如果你能測試到大型副本都還有很好的fps,那肯定這張顯卡夠強...
只是...你總不能一邊出副本,一邊換顯卡測試吧...

ntnk

ntnk
個人積分：19分
文章編號：8220194

19分

樓主

2008-09-22 10:04

sorry 顯示卡已經歸還廠商無法再做測試,謝謝各位網兄的建議,小弟往後會測試的更加詳細