但價格對於一張入門遊戲卡來說是算是還行
有一點就是這兩張的規格也太接近了
分成兩種規格的意義真不大
還不如看看能不能兼顧更低階的市場
只是這個功耗是感覺有點高了些
但看在價格上面就勉強湊合當沒看到到就是
至於台灣售價就可能看美國到底要加多少稅了?
這有2種做法，
[作法1] 要先算出 第1、第2 張的"真實幀"，然後才能用ai推算出夾在其中第1.5 張的"推算幀"，
也就是說 第2 張的"真實幀"算完之後，還不能傳到螢幕上，要等第1.5 張的"推算幀"算完並傳輸完。
這過程當中就必定帶有延遲。
主要用於已存在影片的補幀。
[作法2] 先算出 第1、第2 張的"真實幀"，放棄第1.5 張的"推算幀"，
改成利用第1、第2 張的"真實幀"去推算第2.5 張的"推算幀"，
並同時計算第 3 張的"真實幀"。
缺點=第2、第3 張的"真實幀"要是差異較大時，第2.5張與第3 張就會轉的很硬，
產生瞬間不規則移位的感覺。
這做法比較適合及時運算。
但是不管哪一種作法都需要花費的記憶體去儲存前2張"真實幀"，
那麼這又出現2種做法了，
[作法1] 幀間生成的功能是獨立於"真實幀"之外的額外計算。
這時 v-ram 太小的話，這個功能的效果會受到擠壓，
如果產生真實幀需要8GB，那額外產生推算幀需要再加幾GB呢?
其它比較明顯的缺點是功耗、廢熱會因為這額外的計算而多增加一份，
散熱也必須同時加強。
[作法2] 幀間生成的功能『不是』獨立於"真實幀"之外的額外計算。
真實幀算完之後就先清空部分記憶體，要等推算幀算完之後才會重新啟動真實幀的演算。
這樣的話是不用額外加大 v-ram，缺點是幀數提高不了太多，甚至可能略低。
好處是讓GPU可以間歇性喘息，因此功耗、廢熱可能都比純計算真實幀低。
內文搜尋
從 APP 打開
X